Stand Up Fight Back: I duri repubblicani, gli smidollati democratici e la nuova politica della vendetta

Recensioni dei lettori

Il libro di E.J. Dionne serve come campanello d'allarme per i liberal-progressisti, incoraggiandoli ad adottare una posizione più assertiva nell'arena politica. L'autore critica l'inquadramento repubblicano delle questioni ed esorta i democratici a presentare le loro argomentazioni in modo più efficace. Dionne sottolinea la necessità di adattarsi alle sfide contemporanee, pur sostenendo i principi liberali fondamentali. Nel complesso, il libro esplora sia le carenze del Partito Democratico sia i doppi standard del Partito Repubblicano.

Il libro è perspicace, chiaro e ben strutturato, e presenta un'argomentazione convincente per gli individui di mentalità liberale ad adottare una posizione politica più aggressiva. Dionne mette efficacemente in luce i fallimenti del partito repubblicano e di quello democratico, e incoraggia i democratici a recuperare la propria narrativa. I lettori trovano il libro piacevole e accessibile, che offre un mix di riflessione e critica costruttiva.

Alcuni lettori ritengono che il libro sia un po' datato e avrebbero preferito un approccio più scientifico e un'analisi più approfondita. Alcuni criticano il fatto che i tentativi di Dionne di non essere di parte avrebbero potuto essere più equilibrati, dato che è un liberale riconosciuto.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Stand Up Fight Back: Republican Toughs, Democratic Wimps, and the New Politics of Revenge

Contenuto del libro:

Uno dei nostri commentatori politici più visibili, incisivi e spiritosi, l'autore del bestseller Perché gli americani odiano la politica, offre una dura critica al presidente George W. Bush e all'opposizione democratica alla vigilia di una storica elezione presidenziale - e indica una via d'uscita dal cinismo e dal disfattismo.

Con passione, chiarezza e umorismo, E. J. Dionne descrive l'atmosfera politica odierna come la più aspra che si ricordi. I Democratici non sono mai stati così frustrati dalla loro incapacità di promuovere il dibattito. Il partito di Roosevelt, Kennedy e Clinton, dice Dionne, si è perso in inutili faide, strategie superate e vecchi argomenti. I Democratici hanno perso la cognizione di ciò che rappresentano, quindi non sanno per cosa stanno combattendo e inoltre hanno dimenticato come reagire.

Nel descrivere come i democratici, i moderati e i liberali non siano riusciti a eguagliare i repubblicani e i conservatori in termini di impegno, intraprendenza e chiarezza, Dionne inventa quello che probabilmente diventerà un gioco di società popolare tra i politici impegnati. In "The Wrong Stuff" (Le cose sbagliate), elenca dieci argomenti futili - big contro small government, per esempio - che i democratici continuano a discutere con se stessi. "The Right Stuff" si concentra su dieci argomenti che dovrebbero iniziare a fare sulle tasse, sulle imprese e sul ruolo del governo.

Dionne si concentra su come l'amministrazione Bush, in difficoltà, abbia usato l'11 settembre per politicizzare le questioni di sicurezza nazionale a vantaggio delle parti. Infuriato ma intimidito da avversari spietati, il partito democratico non è riuscito a trovare la sua voce sulle questioni di sicurezza ed è stato sonoramente sconfitto nel 2002.

Traendo alcune lezioni dalle campagne per le primarie del 2004, Dionne sostiene che la rabbia e la frustrazione hanno di fatto risvegliato i progressisti sulla necessità di innovare nell'organizzazione, nell'approccio a media sempre più conservatori e nella formulazione di idee politicamente utili e chiaramente enunciate. Imparando dai successi del movimento conservatore, i liberali hanno iniziato il lavoro di ricostruzione.

La politica della vendetta, sostiene Dionne in modo persuasivo, può lasciare il posto a qualcosa di meglio: un patriottismo progressista costruito sulla speranza e sull'ottimismo riguardo al ruolo dell'America nel mondo e alla sua capacità di rinnovare la giustizia sociale in patria.