Socrate di ruolo: Le istituzioni della filosofia del XXI secolo

Recensioni dei lettori

Il libro offre una prospettiva contemporanea sulla filosofia e l'educazione, particolarmente interessante per i lettori interessati alla filosofia accademica e al suo futuro, anche se alcuni lo criticano per la mancanza di profondità e di accuratezza storica.

** Offre una rinfrescante prospettiva contemporanea sulla filosofia e l'educazione. ** Ogni capitolo è focalizzato e può essere letto indipendentemente, facilitando l'accessibilità. ** Include riassunti di molti periodici, rendendo più facile la digestione del materiale. ** Presenta una preziosa bibliografia per ulteriori letture. ** Copre bene argomenti come la filosofia applicata, l'etica ambientale e la bioetica. ** Fornisce un'eccellente pratica lessicale adatta ai lettori avanzati, con indizi contestuali. ** Enfatizza la filosofia sul campo e il suo impatto sul mondo reale.

** Alcuni lettori ritengono che sia ricco di contenuti ma che manchi di profondità, non raggiungendo pienamente lo scopo prefissato. ** I critici sostengono che travisa la filosofia e le pratiche socratiche. ** Il linguaggio utilizzato è considerato eccessivamente accademico e inaccessibile da alcuni. ** Può essere considerato costoso per il contenuto che offre. ** Ci sono accuse di interpretazioni astoriche e di ipocrisia nelle argomentazioni degli autori.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Socrates Tenured: The Institutions of 21st-Century Philosophy

Contenuto del libro:

La filosofia professionale si è allontanata così tanto dalle sue radici che oggi Socrate non avrebbe alcuna possibilità di ottenere la cattedra nella maggior parte dei dipartimenti.

Dopotutto, passava il suo tempo a parlare con persone di tutti i ceti sociali, invece di essere sepolto nella letteratura secondaria e lucidare le argomentazioni per le riviste peer-reviewed. Eppure, in qualche modo, questa ipertrofia si definisce “vera” filosofia.

Socrates Tenured diagnostica le patologie della filosofia contemporanea e mostra come il campo possa essere rivitalizzato. La prima parte del libro delinea la crisi della filosofia in un'epoca neoliberale e ne rintraccia le radici nel tentativo del XX secolo di trasformare la filosofia in una disciplina accademica. Nella seconda parte gli autori esaminano vari tentativi, dall'etica applicata al loro marchio di “filosofia del campo”, per affrontare i problemi di insularità e irrilevanza sociale che ne derivano.

La terza parte collega questa valutazione della filosofia con le più ampie discussioni sulla politica della conoscenza in merito all'impatto della ricerca sulla società. I capitoli finali considerano quali impatti potrebbe avere la filosofia e come potrebbe essere una filosofia dell'impatto.