Slang: La poesia del popolo

Recensioni dei lettori

Il libro “Slang: The People's Poetry” di Michael Adams ha ricevuto recensioni contrastanti. Alcuni lettori apprezzano l'entusiasmo dell'autore e gli interessanti esempi di slang provenienti da diverse culture, mentre altri trovano lo stile di scrittura contorto e il contenuto eccessivamente accademico. Sebbene contenga preziose intuizioni sulla natura e l'evoluzione dello slang, molti lettori ritengono che non sia accessibile a un pubblico generale e che spesso si legga più come un testo accademico che come una scanzonata esplorazione del linguaggio.

⬤ Scrittura coinvolgente ed entusiasta su un'ampia gamma di slang.
⬤ Offre preziose intuizioni sulle funzioni sociali e sull'evoluzione dello slang.
⬤ Contiene esempi divertenti e aneddoti legati allo slang in vari contesti culturali.
⬤ Evidenzia la ricchezza e l'espressività dello slang come forma di linguaggio.

⬤ Lo stile di scrittura è spesso contorto, asciutto e troppo accademico per un lettore occasionale.
⬤ Alcuni lettori l'hanno trovato noioso e prolisso, rendendolo una faticaccia da portare a termine.
⬤ Commercializzato in modo fuorviante come una lettura leggera, quando invece è più adatto ai linguisti o ai seri appassionati di lingue.
⬤ L'uso di un gergo inspiegabile può allontanare chi non ha una formazione linguistica.

(basato su 34 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Slang: The People's Poetry

Contenuto del libro:

Lo slang, scrive Michael Adams, è poesia di basso livello, e a volte poesia di basso livello, ma raramente, se non mai, solo di basso livello. È la poesia del linguaggio quotidiano, la poesia del popolo, e merita attenzione in quanto linguaggio che gioca al limite dell'arte.

In Slang: The People's Poetry, Adams tratta questo argomento di perenne interesse in modo serio ma estremamente coinvolgente, illuminando la domanda fondamentale "Che cos'è lo slang" e difendendo lo slang - e tutte le forme di inglese non standard - come parte integrante della lingua americana. Perché un'espressione come "testa di letto" è persa in un limbo lessicale, non si trova né nello slang né nei dizionari standard? Perché termini come "fakie", "goofy foot", "ollie" e "nollie" non sono considerati slang? Affrontando queste e altre curiosità lessicali, Adams rivela che lo slang è usato in parte per definire i gruppi, distinguendo coloro che sono "alla moda" da coloro che ne sono "fuori". "Lo slang è anche una ribellione contro il mainstream.

Esso. Spesso irrita coloro che si adeguano alle regole...

In effetti, lo slang ha lo scopo di irritare, a volte persino di scioccare. Ma lo slang è anche un linguaggio inventivo, divertente da creare e da usare.

Piuttosto che lamentarsi dello slang come linguaggio "cattivo", Adams ci esorta a celebrare la resistenza giocosa dello slang al luogo comune e a vederlo come espressione di un'innata capacità umana, non solo di linguaggio, ma anche di poesia.