Signore e signori della giuria: Le più grandi arringhe finali del diritto moderno

Recensioni dei lettori

Questo libro raccoglie una serie di arringhe significative tratte da casi giudiziari di rilievo, fornendo una visione dell'arte della persuasione utilizzata in tribunale. È apprezzato per la sua narrazione dettagliata e per il suo significato storico, soprattutto per i giovani avvocati e per coloro che si interessano di diritto. Tuttavia, alcuni critici sostengono che il titolo sia fuorviante per quanto riguarda la rappresentazione delle “più grandi” argomentazioni, citando un pregiudizio nella selezione dei casi e la mancanza di emozioni rispetto alle esperienze dal vivo in tribunale.

⬤ Fornisce una preziosa visione dell'argomentazione da parte di avvocati rinomati
⬤ background dettagliato sui casi
⬤ facile da leggere
⬤ coinvolgente e istruttivo
⬤ serve come strumento motivazionale per i professionisti del diritto
⬤ una prospettiva unica su processi significativi della storia americana.

⬤ Alcune recensioni evidenziano una selezione soggettiva dei casi e un pregiudizio di CA
⬤ manca l'“emozione” delle arringhe dal vivo in tribunale
⬤ considerato obsoleto o irrilevante da alcuni lettori
⬤ può suscitare disaccordi riguardo al significato storico dei casi scelti.

(basato su 27 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Ladies and Gentlemen of the Jury: Greatest Closing Arguments in Modern Law

Contenuto del libro:

Le arringhe di dieci casi degni di nota: "avvocati e non avvocati apprezzeranno la passione e l'eloquenza di questi consulenti; i praticanti del diritto troveranno molto da imparare da loro" (Los Angeles Times Book Review).

Finora, solo i dodici giurati che si sono seduti a giudicare hanno potuto apprezzare queste performance virtuose, in cui settimane di testimonianze sono state ridotte e presentate con estro, arguzia e alta drammaticità. Per cinque anni gli autori hanno ricercato ogni archivio e ora i lettori possono perdersi nelle sintesi dei migliori avvocati d'America.

Clarence Darrow salva Leopold e Loeb dalla forca nei ruggenti anni Venti. Gerry Spence affronta l'industria nucleare per la morte di Karen Silkwood in una moderna lotta tra Davide e Golia. Vincent Bugliosi si scontra con la follia di Charles Manson e della sua "famiglia" omicida all'indomani della loro sanguinosa follia. Clara Foltz, la prima donna a praticare l'avvocatura in California, discute appassionatamente davanti a una giuria di soli uomini, difendendo il suo posto in aula. Bobby DeLaughter porta in tribunale l'assassino del leader dei diritti civili Medgar Evers dopo trent'anni e due annullamenti. Aubrey Daniel porta il tenente William Calley Jr. davanti alla giustizia per il massacro di My Lai. William Kunstler sfida l'establishment dopo i disordini di Chicago del 1968, difendendo i leader yippie noti come i Sette di Chicago.

Ogni arringa finale è contestualizzata dagli autori, che forniscono il contesto storico, una breve biografia di ciascun avvocato e commenti, sottolineando le tattiche processuali utilizzate con grande efficacia dagli avvocati, il tutto in un linguaggio accessibile e facile da leggere.