Scetticismo e fede animale

Recensioni dei lettori

In generale, gli utenti ritengono che “Scetticismo e fede animale” di George Santayana sia un'opera filosofica impegnativa ma gratificante, che approfondisce lo scetticismo e la natura della fede. Sebbene alcuni lettori abbiano apprezzato la sua brillantezza e il suo stile letterario, hanno notato la sua complessità e la sua densa astrazione, che potrebbe risultare difficile per coloro che hanno meno familiarità con la filosofia.

⬤ Scrittura brillante e stile letterario.
⬤ Approfondimenti filosofici originali e profondi.
⬤ Offre una nuova prospettiva sullo scetticismo, argomentando efficacemente contro l'idealismo.
⬤ Prezioso come introduzione critica all'epistemologia e alla metafisica.
⬤ L'edizione Kindle è ben formattata e piacevole da leggere.

⬤ Difficile e denso, richiede la rilettura di passaggi per una migliore comprensione.
⬤ Potrebbe non essere accessibile per i lettori senza una solida preparazione in filosofia.
⬤ Alcune recensioni menzionano la scarsa formattazione delle edizioni precedenti, anche se l'edizione attuale viene elogiata.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Scepticism and Animal Faith

Contenuto del libro:

Scetticismo e fede animale (1923) è un'opera successiva del filosofo americano di origine spagnola George Santayana. Nelle sue intenzioni doveva essere "solo l'introduzione a un nuovo sistema di filosofia", un'opera che in seguito sarebbe stata chiamata I regni dell'essere, che costituisce la maggior parte della sua filosofia, insieme a La vita della ragione.

Lo scetticismo è il principale trattato di Santayana sull'epistemologia; dopo la sua pubblicazione, non scrisse più sull'argomento. La sua prefazione inizia umilmente, con Santayana che dice:

" Ecco un altro sistema di filosofia. Se il lettore è tentato di sorridere, posso assicurargli che io sorrido con lui... Sto solo cercando di esprimere al lettore i principi a cui si appella quando sorride. ".

Inoltre, non rivendica la supremazia filosofica:

" Non chiedo a nessuno di pensare nei miei termini se ne preferisce altri. Che pulisca meglio, se può, le finestre della sua anima, affinché la varietà e la bellezza della prospettiva si diffondano più luminosamente davanti a lui". ".

Santayana riconosce l'importanza dello scetticismo per la filosofia e inizia dubitando di quasi tutto; da qui cerca di trovare una sorta di verità epistemologica. L'idealismo è corretto, sostiene Santayana, ma non ha alcuna importanza. Egli fa questa affermazione pragmatica affermando che gli uomini non vivono secondo i principi dell'idealismo, anche se è vero. Abbiamo funzionato per eoni senza aderire a tali principi e possiamo continuare, pragmaticamente, a farlo. Egli sostiene la necessità dell'omonima "Fede animale", che è la fede in ciò che i nostri sensi ci dicono; "La filosofia comincia in medias res", ci assicura all'inizio del suo trattato. (wikipedia.org)