Scandagliare la sostanza: volume II l'arci-assurdo

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “To Fathom the Gist: The Arch” di Robin Bloor evidenziano una serie di prospettive sulla rilevanza e l'efficacia del libro nella comprensione degli insegnamenti di Gurdjieff. Mentre alcuni lettori apprezzano l'analisi approfondita e la chiarezza che Bloor fornisce, altri lo criticano perché tenta di essere un sequel a sé stante e sostengono che rovina il testo originale.

Il libro è lodato per la sua ricerca completa e per il commento perspicace sull'opera di Gurdjieff. I lettori lo trovano rinvigorente per la loro comprensione dei “Racconti di Belzebù” e apprezzano le tecniche che Bloor presenta per una comprensione più profonda. Il libro è stato giudicato ben scritto e accessibile, e si rivolge sia agli studenti seri che ai neofiti degli insegnamenti di Gurdjieff.

Alcuni recensori ritengono che il libro non dovrebbe essere etichettato come un sequel, sostenendo che ciò indebolisce il testo originale. Si critica il fatto che il libro sia eccessivamente esplicativo e che non sia in grado di fornire informazioni, sminuendo gli scritti originali di Gurdjieff. Un paio di recensori esprimono frustrazione per il suo approccio e suggeriscono che i lettori dovrebbero invece impegnarsi direttamente con “I racconti di Belzebù”.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

To Fathom the Gist: Volume II the Arch-Absurd

Contenuto del libro:

Il secondo volume di To Fathom the Gist esamina in modo approfondito come Gurdjieff scrisse I racconti di Belzebù al nipote e discute i tre modi di leggere il libro alla luce di come fu scritto.

Fornisce utili prospettive sul libro esaminando il Manoscritto del 1931 (la prima edizione dei Racconti) e confrontandolo con la versione finale di Gurdjieff. Analizza inoltre in modo approfondito la revisione del 1992 dei Racconti.

Infine, questo volume indaga l'affermazione dell'Arci-assurdo-Beelzebù secondo cui il nostro Sole non illumina né riscalda.