San Paolo contro San Pietro San Pietro

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'approfondita esplorazione della Chiesa primitiva, concentrandosi in particolare sulle missioni e sugli insegnamenti contrastanti di Paolo e Pietro. Fornisce una prospettiva storica sulle fazioni all'interno del cristianesimo e su come queste differenze abbiano plasmato lo sviluppo della fede. I lettori apprezzano lo stile di scrittura accessibile e la capacità del libro di suscitare riflessioni più profonde sulla storia del cristianesimo primitivo e sulle scritture. Tuttavia, alcuni lettori esprimono preoccupazione per le opinioni atee dell'autore e per le loro implicazioni sul contenuto del libro.

⬤ Esplorazione dettagliata del cristianesimo primitivo
⬤ evidenzia il contrasto tra Paolo e Pietro
⬤ scrittura accessibile per lettori generici
⬤ analisi approfondita del Nuovo Testamento
⬤ può cambiare le prospettive delle interpretazioni bibliche.

⬤ Le posizioni atee dell'autore possono risultare sconcertanti per i lettori religiosi
⬤ alcuni hanno trovato inquietanti le critiche dell'autore alle figure bibliche
⬤ la mancanza di una bibliografia e di un indice vanifica ulteriori approfondimenti.

(basato su 22 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

St. Paul Vs. St. Peter

Contenuto del libro:

La maggior parte dei cristiani crede che ci sia stata essenzialmente una sola chiesa primitiva, che in seguito è stata messa in pericolo da falsi insegnamenti.

Il Nuovo Testamento è stato lo sviluppo di questa chiesa primitiva e da esso è nata l'intera struttura del credo cristiano. In questo libro straordinario, Michael Goulder si propone di confutare questa teoria comunemente diffusa.