Salvare le notizie: Perché la Costituzione richiede l'azione del governo per preservare la libertà di parola

Punteggio:   (4,6 su 5)

Salvare le notizie: Perché la Costituzione richiede l'azione del governo per preservare la libertà di parola (Martha Minow)

Recensioni dei lettori

Riepilogo:

Il libro “Save the News!” di Martha Minow discute il ruolo critico delle notizie affidabili nella democrazia e i fattori che oggi lo minano. L'autrice presenta soluzioni concrete, tra cui il sostegno del governo ai media indipendenti e la compensazione per i contenuti giornalistici condivisi dalle aziende tecnologiche. Sebbene molti apprezzino l'importanza e le intuizioni offerte dal libro, alcuni recensori lo trovano difficile da leggere a causa del suo stile accademico e della sua complessità.

Vantaggi:

Ben scritto e con un argomento cruciale, offre soluzioni concrete al declino delle notizie affidabili, una forte bussola morale, un contesto storico informativo, tempestivo e rilevante per i politici e il pubblico.

Svantaggi:

Lo stile di scrittura complesso e accademico può essere difficile da comprendere, può richiedere una rilettura per essere chiaro, alcuni lettori ritengono che non si rivolga efficacemente al pubblico generale.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech

Contenuto del libro:

Un'argomentazione dettagliata su come il nostro governo abbia interferito nella direzione del panorama mediatico americano, che ripercorre le principali trasformazioni dei media a partire dalla stampa e traccia un percorso di riforma.

In The Changing Ecosystem of the News, Martha Minow fa il punto sul nuovo panorama mediatico. L'autrice si concentra sulla misura in cui il nostro sistema costituzionale è responsabile dell'attuale stato di crisi e sulle responsabilità del nostro governo nell'alleviare il problema. Come dimostra Minow, il Primo Emendamento della Costituzione statunitense presuppone l'esistenza e la durata di un'industria privata. Sebbene il Primo Emendamento non disciplini la condotta di imprese interamente private, nulla nella Costituzione preclude l'azione del governo per regolare la concentrazione del potere economico, per richiedere la divulgazione di chi finanzia le comunicazioni o per sostenere le iniziative giornalistiche in presenza di fallimenti del mercato. Inoltre, il governo federale ha contribuito con risorse finanziarie, leggi e regolamenti a sviluppare e plasmare i media negli Stati Uniti. Minow sostiene quindi che la trasformazione dei media dalle macchine da stampa a Internet è stata modellata da politiche governative deliberate che hanno influenzato la direzione dell'impresa privata. In breve, il governo ha creato la direzione e i contorni dell'ecosistema mediatico americano.

Partendo da questa argomentazione di base, Minow delinea una serie di riforme, tra cui una nuova dottrina dell'equità, la regolamentazione delle piattaforme digitali come servizi di pubblica utilità, l'uso dell'autorità antitrust per regolamentare i media, la vigilanza sulle frodi e un finanziamento più robusto dei media pubblici. Come sottolinea l'autrice, queste riforme non sono solo idee plausibili; sono il tipo di iniziative necessarie se la garanzia del Primo Emendamento sulla libertà di stampa continua ad avere un significato nel XXI secolo.

Altre informazioni sul libro:

ISBN:9780190948412
Autore:
Editore:
Rilegatura:Copertina rigida
Anno di pubblicazione:2021
Numero di pagine:240

Acquisto:

Attualmente disponibile, in magazzino.

Lo compro!

Altri libri dell'autore:

Salvare le notizie: Perché la Costituzione richiede l'azione del governo per preservare la libertà...
Un'argomentazione dettagliata su come il nostro...
Salvare le notizie: Perché la Costituzione richiede l'azione del governo per preservare la libertà di parola - Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech
Quando la legge dovrebbe perdonare? - When Should Law Forgive?
Figura di spicco e amata nell'ambito degli studi giuridici, Martha Minow esplora la complicata...
Quando la legge dovrebbe perdonare? - When Should Law Forgive?
Partner non rivali: Privatizzazione e bene pubblico - Partners Not Rivals: Privatization and the...
Cosa succede quando aziende private, agenzie...
Partner non rivali: Privatizzazione e bene pubblico - Partners Not Rivals: Privatization and the Public Good
Narrazione, violenza e legge: I saggi di Robert Cover - Narrative, Violence, and the Law: The Essays...
"Bob Cover era e rimane la voce dominante della...
Narrazione, violenza e legge: I saggi di Robert Cover - Narrative, Violence, and the Law: The Essays of Robert Cover
Quando la legge deve perdonare? - When Should Law Forgive?
I crimini e le violazioni della legge richiedono una punizione e il nostro sistema legale è impostato per...
Quando la legge deve perdonare? - When Should Law Forgive?
Fare la differenza: Inclusione, esclusione e legge americana - Making All the Difference: Inclusion,...
Un tribunale dovrebbe ordinare un trattamento...
Fare la differenza: Inclusione, esclusione e legge americana - Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law
Tra vendetta e perdono: Affrontare la storia dopo genocidi e violenze di massa - Between Vengeance...
L'aumento della violenza collettiva e del...
Tra vendetta e perdono: Affrontare la storia dopo genocidi e violenze di massa - Between Vengeance and Forgiveness: Facing History After Genocide and Mass Violence
In Brown's Wake: Il lascito di una pietra miliare dell'istruzione americana - In Brown's Wake:...
Qual è l'eredità di Brown vs. Board of Education ?...
In Brown's Wake: Il lascito di una pietra miliare dell'istruzione americana - In Brown's Wake: Legacies of America's Educational Landmark

Le opere dell'autore sono state pubblicate dai seguenti editori:

© Book1 Group - tutti i diritti riservati.
Il contenuto di questo sito non può essere copiato o utilizzato, né in parte né per intero, senza il permesso scritto del proprietario.
Ultima modifica: 2024.11.08 20:28 (GMT)