Sagehood: Il significato contemporaneo della filosofia neo-confuciana

Recensioni dei lettori

Il libro “Sagehood” del Prof. Steve Angle viene lodato per la sua analisi filosofica completa del confucianesimo, in particolare per le discussioni sul concetto di “armonia” e le implicazioni per la società contemporanea. Tuttavia, il recensore esprime il suo disaccordo con alcuni punti di vista chiave dell'autore, in particolare sulla natura della “saggezza” come virtù.

⬤ Studio comparativo approfondito del confucianesimo da una prospettiva filosofica
⬤ analisi eccezionale del concetto di “armonia”
⬤ discussioni stimolanti sull'integrazione del confucianesimo con il pensiero politico occidentale
⬤ altamente raccomandato per coloro che sono interessati a comprendere il confucianesimo.

Disaccordo con alcuni punti di vista dell'autore sulla “saggezza”, in particolare per quanto riguarda la sua classificazione come virtù umana o celeste e la raggiungibilità della saggezza.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Sagehood: The Contemporary Significance of Neo-Confucian Philosophy

Contenuto del libro:

Il neoconfucianesimo è la sofisticata rinascita della teorizzazione confuciana, in risposta alle sfide del buddismo e del taoismo, iniziata intorno al 1000 d.C. e arrivata a dominare la scena intellettuale cinese per i secoli successivi. Cosa succederebbe se prendessimo sul serio il neoconfucianesimo e il suo ideale centrale di saggezza come filosofia contemporanea? La saggezza rappresenta la suprema virtù umana: una risposta impeccabile ed empatica a ogni situazione in cui ci si trova. Come può essere possibile? Come si può lavorare per raggiungere questo stato? Secondo i neoconfuciani, tutti dovremmo sforzarci di diventare saggi, a prescindere dal fatto che alla fine ci riusciamo o meno. Prendere sul serio il neoconfucianesimo significa esplorare i modi in cui le sue teorie di psicologia, etica, educazione e politica si confrontano con le opinioni dei filosofi contemporanei. Il libro di Angle è quindi sia un'esposizione della filosofia neoconfuciana sia un dialogo sostenuto con molti dei principali pensatori occidentali - e in particolare con quei filosofi che guidano l'attuale rinnovamento dell'interesse per l'etica della virtù. L'importanza del libro è duplice: sostiene una nuova fase nello sviluppo della filosofia confuciana contemporanea e dimostra l'utilità per i filosofi occidentali di confrontarsi con la tradizione neoconfuciana.

"Raramente un'opera di filosofia comparata è di per sé un contributo filosofico originale. Ma questo è il caso di questa opera in cui Angle porta la filosofia neoconfuciana in una fruttuosa conversazione con i filosofi analitici occidentali contemporanei basati sull'etica della virtù. Il risultato è una presentazione del neoconfucianesimo che lo fa progredire oltre ogni precedente neoconfucianesimo: Angle è il migliore della linea finora, almeno tra quelli che scrivono o sono stati scritti in inglese". - Robert Cummings Neville, The Review of Metaphysics.

"Questo libro fa un lavoro eccezionale nel coinvolgere una vasta gamma di fonti non solo da diverse aree della filosofia (come l'etica della virtù e la filosofia cinese), ma anche dalle discipline degli studi religiosi e degli studi asiatici. In effetti, un aspetto che rende questo libro degno di essere letto è il modo in cui mette in dialogo fonti nuove e interessanti per gettare nuova luce sugli argomenti trattati. Sebbene quest'opera sia certamente consigliata agli specialisti di etica comparata e di filosofia cinese, è anche una risorsa per i filosofi interessati a scoprire come le filosofie non occidentali possano potenzialmente contribuire al lavoro sull'etica oggi". - Eric Cline, Mind.

"In tutto il libro, Angle fa un buon uso di studi empirici recenti. Il suo libro è molto accessibile a lettori con un'ampia varietà di background. I filosofi che non hanno una formazione sul pensiero cinese troveranno discussioni stimolanti e interessanti su molte questioni rilevanti per il loro lavoro. Inoltre, ritengo che questo libro sia adatto anche per essere assegnato a forti studenti universitari. Lo consiglio vivamente". - Bryan W. van Norden, Notre Dame Philosophical Reviews.