Rottami di carta: Infrangere e creare il diritto internazionale durante la Grande Guerra

Recensioni dei lettori

Il libro “Un pezzo di carta” di Isabel Hull offre un'analisi accademica del ruolo del diritto internazionale durante la Prima guerra mondiale, concentrandosi sui diversi atteggiamenti di Germania, Gran Bretagna e Francia. Sebbene fornisca approfondimenti sul contesto giuridico e storico della guerra, il lettore trova il testo denso e impegnativo, che richiede una conoscenza preliminare sostanziale. Tra i vantaggi si annoverano la ricerca approfondita e l'analisi perspicace di Hull, mentre tra i difetti si evidenziano la difficoltà e il potenziale di pregiudizio nel presentare le narrazioni delle nazioni coinvolte.

Esame approfondito del ruolo del diritto internazionale nella Prima guerra mondiale, approfondimenti sulle prospettive tedesche e alleate, ampie ricerche primarie e analisi stimolanti delle relazioni internazionali e del contesto storico.

Denso e impegnativo per i lettori occasionali, richiede una conoscenza di base sostanziale; alcune critiche riguardano l'interpretazione delle azioni tedesche e delle prospettive del diritto internazionale da parte dell'autore.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Scrap of Paper: Breaking and Making International Law During the Great War

Contenuto del libro:

Un secolo dopo lo scoppio della Grande Guerra, abbiamo dimenticato il ruolo centrale che il diritto internazionale e le sue interpretazioni drammaticamente diverse hanno giocato nelle origini e nella condotta del conflitto.

In A Scrap of Paper, Isabel V. Hull confronta il processo decisionale in tempo di guerra in Germania, Gran Bretagna e Francia, valutando l'impatto delle considerazioni legali in ciascuno di essi.

L'autrice sottolinea la profonda tensione tra il diritto internazionale e la necessità militare in tempo di guerra e dimostra come le differenze nelle strutture statali e nelle tradizioni giuridiche abbiano plasmato il modo in cui ciascuno dei tre belligeranti ha combattuto la guerra. Hull si concentra su sette casi in cui la risposta di ciascun governo è stata plasmata dalla comprensione e dal rispetto della legge: La neutralità belga, la guerra terrestre a ovest, l'occupazione del territorio nemico, il blocco, la guerra sottomarina senza restrizioni, l'introduzione di nuovi armamenti (compresi i gas velenosi e gli zeppelin) e le rappresaglie. Basandosi su un'ampia ricerca negli archivi tedeschi, britannici e francesi, l'autrice ricostruisce i dibattiti sul processo decisionale militare e chiarisce il ruolo svolto dalla legge: dove limitava l'azione, dove veniva manipolata per soddisfare le esigenze militari, dove veniva semplicemente ignorata e come si sviluppava nel crogiolo del combattimento.

L'autrice conclude che la Germania non parlava la stessa lingua giuridica delle due democrazie liberali, con conseguenze disastrose e di vasta portata. Primo libro sul diritto internazionale e la Grande Guerra pubblicato dal 1920, Un pezzo di carta è un'appassionata difesa del ruolo che il diritto deve svolgere per governare le relazioni interstatali sia in pace che in guerra.