Rispondere allo scetticismo morale

Recensioni dei lettori

Il libro offre un esame completo del realismo morale, difendendo la posizione contro lo scetticismo e affrontando varie obiezioni. Sebbene la scrittura di Kagan sia apprezzata per la chiarezza e l'organizzazione, alcuni lettori la trovano eccessivamente didattica e ripetitiva, in grado di allontanare sia gli specialisti che i lettori generici. Ci sono critiche riguardanti le omissioni e l'approccio di Kagan al nichilismo normativo, che lascia inesplorate alcune importanti questioni.

⬤ Trattamento completo ed enciclopedico del realismo morale.
⬤ Difesa chiara e ben argomentata della verità morale oggettiva.
⬤ Affronta un'ampia gamma di obiezioni, mettendo in luce le abilità di Kagan come comunicatore.
⬤ Fornisce una valida organizzazione di argomentazioni complesse rilevanti per l'argomento.

⬤ Lo stile di scrittura è eccessivamente didattico e ripetitivo, rendendo il testo arido e noioso per alcuni lettori.
⬤ Non riesce a coinvolgere un pubblico generico che potrebbe trovare il contenuto poco invitante o noioso.
⬤ Omette considerazioni importanti come il nichilismo normativo e le implicazioni pragmatiche dello scetticismo morale.
⬤ Rischio di non soddisfare gli specialisti, che potrebbero non trovare nuovi spunti di riflessione.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Answering Moral Skepticism

Contenuto del libro:

La maggior parte delle persone riflessive si chiede, prima o poi, se possa esistere una verità morale oggettiva. Potrebbero chiedersi, ad esempio, se la prevalenza del disaccordo morale renda ragionevole concludere che non esistono fatti morali.

Oppure potrebbero essere infastiditi da domande come queste: Come potrebbero essere i fatti morali oggettivi? Non è ovvio che la moralità è semplicemente relativa a società particolari e a tempi particolari? Se esistessero fatti morali, come potremmo mai conoscerli? La morale può davvero avere la forza motivante e razionale che normalmente riteniamo abbia? Come si può trovare un posto per i valori morali oggettivi in una visione scientifica del mondo? Alcune persone sono spinte da domande come queste a concludere che dovremmo abbracciare lo scetticismo sulla morale, negando l'esistenza stessa di qualcosa degno di questo nome.

In Answering Moral Skepticism, Shelly Kagan mostra come coloro che accettano l'esistenza di una verità morale oggettiva possano fornire risposte plausibili a queste domande. Concentrandosi su questioni che preoccupano gli individui riflessivi, Kagan fornisce una difesa accessibile della fede nella moralità oggettiva, che sarà di interesse sia per gli studenti di metaetica sia per chiunque sia preoccupato dell'oggettività dei propri giudizi morali.