Record of the Paper - Il New York Times sulla politica estera e il diritto internazionale degli Stati Uniti, 1954-2004

Recensioni dei lettori

Il libro “The Record of the Paper” esamina criticamente le notizie di politica estera del New York Times, rivelando modelli di parzialità e complicità con le narrazioni governative. Il libro presenta un'ampia ricerca, ma viene percepito da alcuni come poco approfondito per quanto riguarda le implicazioni delle sue scoperte.

Il libro è stato elogiato per la ricerca approfondita, l'approccio scientifico e la capacità di stimolare importanti conversazioni sull'integrità dei media e sulla politica estera. Fornisce approfondimenti sul ruolo del New York Times come importante fonte di notizie e sensibilizza su potenziali pregiudizi nei suoi servizi.

I critici sostengono che il libro non si spinge abbastanza in là nell'affrontare i conflitti personali dei giornalisti o le implicazioni più ampie dei servizi del NYT. Alcuni ritengono che esso stesso mostri un pregiudizio, in particolare nella sua rappresentazione della lobby ebraica e della politica estera americana. Inoltre, si dice che presenti una visione un po' semplicistica di questioni complesse, potenzialmente in grado di allontanare i lettori da diverse prospettive politiche.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Record of the Paper - The New York Times on US Foreign Policy and International Law,1954-2004

Contenuto del libro:

Falk e Friel dimostrano che, nonostante le numerose minacce statunitensi di invadere l'Iraq e nonostante il fatto che l'invasione di un Paese da parte di un altro coinvolga aspetti fondamentali della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale, la pagina editoriale del New York Times non ha mai menzionato le parole “Carta delle Nazioni Unite” o “diritto internazionale” in nessuno dei suoi 70 editoriali sull'Iraq.