Quanto basta? Il denaro e la bella vita

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi approfondita del rapporto tra ricchezza e felicità, mettendo in discussione l'ossessione della società per il consumo e sostenendo una “buona vita” che dia priorità alla realizzazione umana rispetto all'accumulo materiale. Pur offrendo spunti preziosi e un contesto storico, i lettori hanno notato il suo stile di scrittura denso e l'occasionale mancanza di soluzioni concrete ai problemi individuati.

⬤ Offre un'analisi completa della ricchezza e della felicità.
⬤ Integra efficacemente storia, filosofia ed economia.
⬤ Discute le implicazioni sociali del consumo e della disuguaglianza.
⬤ Presenta una narrazione stimolante sulla “bella vita”.
⬤ Incoraggia una rivalutazione dei valori e delle priorità moderne.

⬤ La scrittura può essere eccessivamente densa e complessa.
⬤ Alcuni lettori ritengono che l'analisi manchi di soluzioni pratiche.
⬤ Il libro viene criticato perché non affronta adeguatamente le sfumature del capitalismo moderno.
⬤ Alcune discussioni sembrano superficiali o ripetitive, in particolare per quanto riguarda i pensatori chiave.
⬤ Potrebbe non piacere a chi cerca consigli o indicazioni dirette.

(basato su 65 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

How Much Is Enough?: Money and the Good Life

Contenuto del libro:

Un appello provocatorio e tempestivo per un approccio morale all'economia, attingendo a filosofi, teorici politici, scrittori ed economisti da Aristotele a Marx a Keynes.

Che cosa costituisce la vita buona? Qual è il vero valore del denaro? Perché.

Lavoriamo così a lungo solo per acquisire maggiore ricchezza? Queste.

Sono alcune delle domande che molti si sono posti quando il.

Sistema finanziario nel 2008. Questo libro affronta queste domande.

Di petto.

Gli autori partono dal grande economista John Maynard Keynes.

Nel 1930 Keynes predisse che, nel giro di un secolo, il reddito pro capite sarebbe aumentato costantemente.

sarebbe aumentato costantemente, i bisogni primari delle persone sarebbero stati soddisfatti e nessuno avrebbe dovuto lavorare più di quindici anni.

nessuno avrebbe dovuto lavorare più di quindici ore alla settimana. Chiaramente, si sbagliava.

Si sbagliava: sebbene il reddito sia aumentato come aveva previsto, i nostri desideri sono rimasti apparentemente insoddisfatti.

Sono rimasti apparentemente insoddisfatti e continuiamo a lavorare per molte ore.

Gli Skidelsky spiegano perché Keynes si sbagliava. Poi, argomentando.

Partendo dalla premessa che l'economia è una scienza morale, ripercorrono il.

concetto di vita buona da Aristotele a oggi e mostrano come.

Le nostre vite nell'ultimo mezzo secolo si sono allontanate da questo ideale. Infine,.

Essi lanciano un appello a ripensare a ciò che conta davvero nella nostra vita.

E su come raggiungerlo. Quanto basta? è un'opera di profonda intelligenza.

E di impegno etico accessibile a tutti i lettori.