Quando la profezia fallisce

Recensioni dei lettori

Quando la profezia fallisce è un classico studio di scienze sociali che esamina un culto UFO del giorno del giudizio che prevedeva la fine del mondo e come questi credenti hanno affrontato il fallimento della loro profezia. Scritto da Leon Festinger e altri, il libro esplora la dissonanza cognitiva e la tendenza umana ad aggrapparsi alle credenze nonostante le prove contrastanti.

Il libro è perspicace e di grande attualità e fornisce una preziosa comprensione della dissonanza cognitiva e del comportamento umano di fronte al fallimento delle credenze. È caratterizzato da uno stile narrativo avvincente che lo rende accessibile sia ai lettori accademici che a quelli occasionali. L'approccio dettagliato all'osservazione dei partecipanti e il contesto storico delle profezie fallite ne accrescono il valore come studio di scienza sociale.

Alcuni lettori trovano preoccupante l'etica dello studio, suggerendo che un comitato etico non approverebbe oggi una ricerca di questo tipo. Il primo capitolo è denso e teorico, il che potrebbe scoraggiare alcuni lettori. Inoltre, la scrittura può occasionalmente oscillare tra analisi accademica e narrazione, generando confusione.

(basato su 88 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

When Prophecy Fails

Contenuto del libro:

Ristampa 2012 della prima edizione del 1956. Facsimile completo dell'edizione originale, non riprodotto con software di riconoscimento ottico.

Quando la profezia fallisce (1956) è un testo classico di psicologia sociale scritto da Leon Festinger, Henry Riecken e Stanley Schachter. Racconta l'esperienza di un culto UFO che credeva che la fine del mondo fosse vicina. In effetti, si tratta di uno studio sociale e psicologico di un gruppo moderno che prevedeva la distruzione del mondo e degli aggiustamenti fatti quando la previsione non si è concretizzata.

“Gli autori hanno fatto una cosa tanto lodevole quanto insolita per gli psicologi sociali. Hanno individuato un movimento sociale fugace e importante per una linea di ricerca a cui erano interessati e l'hanno seguito.

Hanno reclutato un gruppo di osservatori, si sono uniti al movimento e lo hanno osservato dall'interno con grandi difficoltà fino a quando la sua crisi è arrivata e si è conclusa. Il loro rapporto è interessante sia per il metodo che per la sostanza” - Everett C.

Hughes, The American Journal of Sociology.