Quando la profezia fallisce

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano che “Quando la profezia fallisce” è uno studio classico di psicologia sociale, incentrato sulla dissonanza cognitiva illustrata attraverso le esperienze di un culto del giorno del giudizio negli anni Cinquanta. Il libro traccia paralleli tra profezie storiche fallite e credenze contemporanee, rendendolo attuale. Tuttavia, alcuni lettori esprimono disagio per le implicazioni etiche dello studio e notano che il suo formato può essere a volte denso.

⬤ Ricco di spunti teorici sulla dissonanza cognitiva.
⬤ Narrazione coinvolgente e accessibile ai lettori generici.
⬤ Casi di studio rilevanti che illustrano le convinzioni e i comportamenti umani.
⬤ Evidenzia i dilemmi etici della ricerca con osservazione partecipante.
⬤ Offre un esame avvincente dei meccanismi psicologici che permettono alle persone di mantenere le credenze nonostante l'evidenza del contrario.

⬤ Preoccupazioni etiche riguardanti la natura intrusiva dello studio nella vita privata dei partecipanti.
⬤ Alcune sezioni possono essere dense o difficili da leggere, soprattutto i capitoli teorici.
⬤ La natura datata dello studio può risultare sgradevole per alcuni lettori moderni.
⬤ I lettori potrebbero trovare difficile tenere traccia di numerosi personaggi e dettagli.

(basato su 88 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

When Prophecy Fails

Contenuto del libro:

Ristampa 2011 della prima edizione del 1956. Facsimile completo dell'edizione originale, non riprodotto con software di riconoscimento ottico.

Quando la profezia fallisce (1956) è un testo classico di psicologia sociale scritto da Leon Festinger, Henry Riecken e Stanley Schachter. Racconta l'esperienza di un culto UFO che credeva che la fine del mondo fosse vicina. In effetti, si tratta di uno studio sociale e psicologico di un gruppo moderno che prevedeva la distruzione del mondo e degli aggiustamenti fatti quando la previsione non si è concretizzata.

"Gli autori hanno fatto una cosa tanto lodevole quanto insolita per gli psicologi sociali. Hanno individuato un movimento sociale fugace e importante per una linea di ricerca a cui erano interessati e l'hanno seguito.

Hanno reclutato un gruppo di osservatori, si sono uniti al movimento e lo hanno osservato dall'interno con grandi difficoltà fino a quando la sua crisi è arrivata e si è conclusa. Il loro rapporto è interessante sia per il metodo che per la sostanza" - Everett C.

Hughes, The American Journal of Sociology.