Quando il denaro parla: La decisione McCutcheon, le leggi sul finanziamento delle campagne elettorali e il Primo Emendamento

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'introduzione concisa e informativa al dibattito sul finanziamento delle campagne elettorali, in particolare attraverso l'analisi di decisioni chiave della Corte Suprema come McCutcheon e Citizens United. È equilibrato nel presentare diverse prospettive, pur mantenendo una critica ponderata.

⬤ Conciso, logico e informativo
⬤ aggiornato con le recenti decisioni della Corte Suprema
⬤ offre una visione equilibrata del dibattito sul finanziamento delle campagne elettorali
⬤ altamente raccomandato per gli studenti e per chi è interessato all'argomento.

Alcuni lettori hanno trovato il testo a volte difficile da seguire; potrebbe essere denso per chi non ha familiarità con il gergo legale.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

When Money Speaks: The McCutcheon Decision, Campaign Finance Laws, and the First Amendment

Contenuto del libro:

Il 2 aprile 2014, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha abbattuto i limiti aggregati sulla quantità di denaro che i singoli individui possono contribuire a candidati, partiti e comitati politici. La decisione McCutcheon v.

FEC cambia radicalmente il modo in cui le persone (e le aziende, grazie a Citizens United) possono finanziare le campagne, aprendo le porte a milioni di dollari di nuove spese, che erano state limitate dalle leggi sul finanziamento delle campagne elettorali che risalivano ai primi anni Settanta. WHEN MONEY SPEAKS è il libro definitivo - e il primo - che spiega e analizza la controversa sentenza McCutcheon della Corte Suprema, con un'analisi della tumultuosa storia delle leggi sul finanziamento delle campagne elettorali negli Stati Uniti e delle nuove ripercussioni legali e politiche che potrebbero derivare dalla decisione della Corte. McCutcheon è stato definito "il seguito di Citizens United", la decisione che ha dato alle società gli stessi diritti degli individui di contribuire alle campagne politiche.

Acclamata dalla destra come una vittoria per la libertà di parola e condannata dalla sinistra come una consegna delle chiavi del nostro governo ai ricchi e ai potenti, la sentenza della Corte ha infiammato un dibattito che non si spegnerà presto, con richieste di nuove leggi e persino di un emendamento costituzionale da parte della sinistra, mentre molti a destra (tra cui il giudice Clarence Thomas nella sua opinione concorde) chiedono la fine di tutti i limiti ai contributi. Due dei più importanti studiosi del Primo Emendamento a livello nazionale, Ronald Collins e David Skover, hanno prodotto un resoconto estremamente coinvolgente e incisivo del caso, che include interviste esclusive con il firmatario Shaun McCutcheon e altri attori chiave, oltre a una storia illuminante della legge sul finanziamento delle campagne elettorali negli Stati Uniti.