Punizione senza processo: Perché il patteggiamento è un cattivo affare

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi approfondita del sistema di patteggiamento all'interno del sistema giudiziario penale americano, evidenziandone le complessità e le implicazioni per gli imputati e il processo giudiziario. Mentre molti lettori lo hanno trovato illuminante e ben studiato, altri lo hanno criticato per le argomentazioni inadeguate, i problemi di editing e alcuni ritengono che presenti informazioni già note.

⬤ Informativo sul processo di patteggiamento
⬤ ben studiato con approfondimenti sostanziali sul sistema della giustizia penale
⬤ lettura avvincente che spinge a una comprensione più profonda
⬤ prezioso per chiunque sia interessato ai processi legali
⬤ il secondo ascolto per alcuni lettori ne evidenzia la qualità.

⬤ Contiene molti errori tipografici e di editing
⬤ alcune argomentazioni percepite come poco sviluppate o poco convincenti
⬤ considerate da alcuni come un rimaneggiamento di vecchie informazioni
⬤ critiche sulla comprensione da parte dell'autore delle esperienze degli imputati e del contesto più ampio della giustizia
⬤ percepite come poco approfondite nell'esplorazione delle questioni sistemiche.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Punishment Without Trial: Why Plea Bargaining Is a Bad Deal

Contenuto del libro:

Da un importante professore di diritto penale, un'esplorazione provocatoria e tempestiva di come il patteggiamento impedisca una vera riforma della giustizia penale e di come possiamo porvi rimedio - ora in brossura.

Quando gli americani pensano al sistema di giustizia penale, l'immagine che viene in mente è quella di un processo, una normale scena da tribunale.

con un imputato, avvocati, un giudice e, soprattutto, una giuria. È un'ipotesi corretta. Il diritto a un processo con giuria è sancito sia nel corpo della Costituzione che nella Carta dei diritti. Dovrebbe essere il fondamento su cui poggia l'intero sistema giudiziario.

Ma in Punizione senza processo: Why Plea Bargaining Is a Bad Deal, la professoressa di diritto dell'Università della Carolina del Nord Carissa Byrne Hessick dimostra che la concezione popolare del processo con giuria non potrebbe essere più lontana dalla realtà. Quel diritto costituzionale del bed­.

Il diritto costituzionale della roccia è quasi scomparso grazie all'inarrestabile marcia del patteggiamento, che ha iniziato a prendere piede durante il proibizionismo ed è salito alle stelle dal 1971, quando è stato affermato come costituzionale dalla Corte Suprema.

Quasi tutti gli aspetti del nostro sistema di giustizia penale incoraggiano gli imputati - siano essi innocenti o colpevoli - a patteggiare. Punizione senza processo mostra come il patteggiamento abbia minato la giustizia in ogni sua fase e attraverso i divari socioeconomici e razziali. Costringe la mano di avvocati, giudici e imputati, trasformando il nostro sistema legale in una macchina per l'incarcerazione di massa spietatamente efficiente, che sta affliggendo le nostre carceri e le nostre prigioni.

Isolare i cittadini perché è la via di minor resistenza. La professoressa Hessick si schiera contro il patteggiamento e illustra come esso abbia danneggiato il nostro sistema giudiziario, presentando al contempo un'innovativa serie di riforme per rimediare.

Un'argomentazione appassionata e urgente sul futuro della riforma della giustizia penale, Punizione senza processo cambierà il vostro modo di vedere il sistema giudiziario.