Produrre il consenso: L'economia politica dei mass media

Recensioni dei lettori

Manufacturing Consent” di Noam Chomsky ed Edward Herman analizza criticamente il modo in cui i media tradizionali operano come strumento di propaganda, plasmando la percezione pubblica e favorendo gli interessi delle élite. Il libro illustra come la copertura mediatica sia distorta, privilegiando le narrazioni di vittime “degne” rispetto a quelle “indegne”, ed espone il controllo sistemico esercitato dai poteri economici e politici sulle narrazioni mediatiche.

⬤ Un'analisi completa dei pregiudizi dei media, supportata da numerosi dati e casi di studio.
⬤ Offre strumenti per riconoscere la distorsione e la propaganda dei media.
⬤ Evidenzia esempi storici di disparità di trattamento dei media in base all'allineamento politico, migliorando la comprensione dei problemi contemporanei.
⬤ Rilevanza senza tempo, poiché molti principi si applicano ancora oggi ai media.

⬤ Lo stile di scrittura può essere a volte denso e difficile da seguire.
⬤ Alcune critiche possono risultare eccessivamente dure o unilaterali, senza riconoscere i casi in cui i media hanno svolto adeguatamente il loro ruolo.
⬤ Mancanza di soluzioni offerte per affrontare i pregiudizi dei media descritti.
⬤ Le controversie personali e le tangenti possono sminuire le argomentazioni principali.

(basato su 370 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media

Contenuto del libro:

Un “avvincente atto d'accusa contro il ruolo dei media nel coprire errori e inganni” (The New York Times Book Review) a causa dell'economia dell'editoria, da parte dei famosi studiosi Edward S. Herman e Noam Chomsky. Con una nuova introduzione.

In quest'opera pionieristica, Edward S. Herman e Noam Chomsky dimostrano che, contrariamente all'immagine abituale dei media come scorbutici, ostinati e onnipresenti nella loro ricerca della verità e nella difesa della giustizia, nella loro pratica reale essi difendono le agende economiche, sociali e politiche dei gruppi privilegiati che dominano la società nazionale, lo Stato e l'ordine globale.

Sulla base di una serie di casi di studio - tra cui il trattamento dicotomico dei media tra vittime “degne” e “indegne”, le elezioni del Terzo Mondo “legittimanti” e “insignificanti” e le critiche devastanti alla copertura mediatica delle guerre degli Stati Uniti contro l'Indocina - Herman e Chomsky attingono a decenni di critiche e ricerche per proporre un Modello di Propaganda per spiegare il comportamento e le prestazioni dei media.

La nuova introduzione aggiorna il Modello di Propaganda e i precedenti casi di studio, oltre a discutere diverse altre applicazioni. Tra queste, il modo in cui i media hanno coperto l'approvazione dell'Accordo di libero scambio nordamericano e il successivo crollo finanziario messicano del 1994-1995, la gestione da parte dei media delle proteste contro l'Organizzazione mondiale del commercio, la Banca mondiale e il Fondo monetario internazionale nel 1999 e nel 2000 e il trattamento dei media dell'industria chimica e della sua regolamentazione. Ciò che emerge da questo lavoro è una potente valutazione di quanto i mass media statunitensi siano propagandistici, di come non siano sistematicamente all'altezza della loro immagine di fornitori del tipo di informazioni di cui la gente ha bisogno per dare un senso al mondo e di come possiamo comprendere la loro funzione in modo radicalmente nuovo.