Prigionieri di guerra dissenzienti: Dalla prigione vietnamita di Hoa Lo all'America di oggi

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro discutono la sua natura controversa, concentrandosi sulle narrazioni relative alla guerra del Vietnam e alle esperienze dei prigionieri di guerra. Alcuni lettori lo ritengono una sfida necessaria alle narrazioni tradizionali e ne apprezzano la ricerca dettagliata, mentre altri lo criticano come storia parziale o revisionista che sminuisce le esperienze dei veri prigionieri di guerra.

⬤ Un resoconto esauriente e ben studiato che fornisce una contro-narrazione alla storia tradizionale della guerra del Vietnam.
⬤ Mette in evidenza le voci e le esperienze sottorappresentate dei prigionieri di guerra che si sono espressi contro la guerra.
⬤ Sfida le convinzioni comuni sulla tortura dei prigionieri di guerra e sul trattamento dei dissidenti.
⬤ Coinvolgente e stimolante per chi è interessato alla guerra del Vietnam e alle sue implicazioni odierne.

⬤ Alcuni lettori percepiscono il libro come parziale o revisionista, considerandolo un tentativo di ritrarre negativamente gli Stati Uniti.
⬤ Critiche al background e alle motivazioni degli autori, che suggeriscono una mancanza di obiettività.
⬤ Alcuni resoconti sono visti come un travisamento o una sminuizione delle esperienze di altri prigionieri di guerra che hanno sofferto in condizioni più dure.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Dissenting POWs: From Vietnam's Hoa Lo Prison to America Today

Contenuto del libro:

Uno sguardo nuovo sulla resistenza delle truppe statunitensi alla guerra americana in Vietnam.

Anche se non conoscete molto della guerra in Vietnam, avrete probabilmente sentito parlare dell'"Hanoi Hilton" o della prigione di Hoa Lo, dove venivano rinchiusi i soldati americani catturati. Quello che facevano lì e se erano trattati bene o male dai vietnamiti sono diventate controversie durature. Quando i militari tornarono dalla prigionia nel 1973, gli americani si appassionarono alle storie dei prigionieri di guerra che tornavano a casa. Cosa era successo dietro le mura di quella prigione? Accanto alle leggende di eroi leoninizzati che hanno sopportato la tortura piuttosto che rivelare informazioni militari sensibili, ci sono state fughe di notizie che suggeriscono che altri hanno denunciato la guerra in cambio di un trattamento di favore. Ciò che non è stato riconosciuto, tuttavia, è che l'opposizione delle truppe statunitensi alla guerra era vasta e si estendeva fino alla prigione di Hoa Loa. Mezzo secolo dopo i fatti, Dissenting POWs si propone di recuperare questa storia e di scoprire cosa ha spinto la faziosità di Hoa Loa.

Analizzando la frattura di fondo tra "integralisti" favorevoli alla guerra e "dissidenti" contrari alla guerra tra i prigionieri di guerra, gli autori Wilber e Lembcke si addentrano nella cultura americana del dopoguerra che ha creato i miti dell'eroe-POW e dei dissidenti incolpati della perdita della guerra. Ciò che hanno scoperto è sorprendente: Non si trattava semplicemente del fatto che alcuni prigionieri di guerra erano a favore della guerra e altri contro, né di una contrapposizione tra ufficiali e arruolati. Piuttosto, erano le origini di classe dei prigionieri e la loro esperienza precedente alla prigionia a tracciare le linee di demarcazione. Dopo la guerra, gli eroi più accaniti, come John McCain, intrapresero carriere in politica e negli affari, mentre i dissidenti sparirono dalla circolazione mentre il movimento contro la guerra, che altrimenti avrebbe potuto sostenerli, si scioglieva. Oggi, "Dissenting POWs" è un necessario demolitore di miti, che ci disabitua al revisionismo che ha sostituito l'effettiva resistenza dei GI con immagini di prigionieri di guerra sofferenti, vittime nobilitate che servono a sopprimere le questioni fondamentali della deriva dell'America verso una guerra senza fine.