Politica e risultati economici nella Corea divisa durante la guerra fredda: 1945-91

Titolo originale:

Policy and Economic Performance in Divided Korea During the Cold War Era: 1945-91

Contenuto del libro:

La penisola coreana durante la Guerra Fredda ha rappresentato un "esperimento" crudele, ma storicamente senza precedenti, sul rapporto tra politica e progresso materiale: una nazione etnicamente e culturalmente omogenea è stata improvvisamente divisa nel 1945 da una linea di confine arbitraria e poi sottoposta a due economie politiche radicalmente diverse e avversarie per decenni successivi. Valutando la competizione tra le economie della Corea del Nord e della Corea del Sud dalla spartizione alla fine dell'era sovietica, Nicholas Eberstadt sostiene che la storia non è così semplice come suggerisce la narrazione oggi prevalente (secondo cui le economie a pianificazione centralizzata sono destinate a fallire contro le alternative orientate al mercato).

Piuttosto, suggerisce, la corsa al progresso materiale è stata proprio questo: una corsa, i cui risultati erano tutt'altro che preordinati fin dall'inizio. In Policy and Economic Performance in Divided Korea during the Cold War Era: 1945-91, Eberstadt presenta un'impressionante raccolta di dati comparativi difficilmente reperibili sui risultati economici della Repubblica Popolare Democratica di Corea (DPRK, o Corea del Nord) e della Repubblica di Corea (ROK, o Corea del Sud) nel corso di due generazioni cruciali. Secondo una serie di indicatori, Eberstadt sostiene che la Corea del Nord di Kim Il Sung ha effettivamente superato la Corea del Sud per gran parte di questo periodo, non solo negli anni immediatamente successivi alla spartizione, ma forse anche negli anni Settanta.

Per spiegare questi risultati sorprendenti, Eberstadt analizza in dettaglio l'impatto delle politiche governative sul corso della crescita di entrambe le economie e offre alcune osservazioni non ortodosse sulla performance materiale di queste due polarità in conflitto. Eberstadt ritiene che la teoria dello sviluppo economico prevalente su questioni quali le economie pianificate rispetto a quelle di mercato, l'onere militare e il rapporto tra progresso materiale e povertà, possa richiedere un riesame alla luce dell'esperienza delle due Coree tra la divisione e la fine della Guerra Fredda.