Perché ci sono differenze nei Vangeli: cosa possiamo imparare dalle antiche biografie

Recensioni dei lettori

Il libro di Michael Licona, “Perché ci sono differenze nei Vangeli?”, presenta un esame scientifico delle discrepanze nei racconti evangelici confrontandoli con le biografie greco-romane, in particolare utilizzando le opere di Plutarco come punto di riferimento. Licona delinea le tecniche compositive impiegate dai biografi antichi, fornendo indicazioni su come venivano costruite le narrazioni e incoraggiando i lettori a comprendere le differenze evangeliche nel loro contesto storico e letterario.

Il libro è ben studiato, illuminante e offre una preziosa prospettiva accademica sui Vangeli che favorisce la comprensione senza forzare l'armonizzazione. I lettori ne apprezzano la completezza, il rigore scientifico e l'introduzione di nuovi modi di pensare alle differenze evangeliche. È particolarmente apprezzato come risorsa vitale per gli studi di apologetica e teologia.

I lettori notano che il libro è piuttosto denso e richiede un notevole sforzo di lettura, rendendolo meno accessibile ai lettori occasionali. Alcuni lo trovano noioso o eccessivamente tecnico, il che può portare a confusione o difficoltà nel seguire l'argomento. In alcuni casi, alcuni lettori si sono persi nelle numerose informazioni di base fornite.

(basato su 25 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Why Are There Differences in the Gospels?: What We Can Learn from Ancient Biography

Contenuto del libro:

Chiunque legga attentamente i Vangeli noterà che ci sono differenze nel modo in cui essi riportano gli stessi eventi. Queste differenze hanno portato molti cristiani conservatori a ricorrere a tentativi di armonizzazione spesso molto forzati, a volte fino all'assurdo. Molti hanno concluso che i Vangeli sono irrimediabilmente contraddittori e quindi storicamente inaffidabili come racconti di Gesù. La maggior parte degli studiosi del Nuovo Testamento ritiene che la maggior parte, se non tutti, i Vangeli appartengano al genere della biografia greco-romana e che questo genere permetta una certa flessibilità nel modo in cui gli eventi storici vengono narrati. Tuttavia, sono pochi gli studiosi che hanno intrapreso una discussione approfondita su come ciò avvenga nelle pericopi evangeliche (passaggi autoconclusivi).

Perché ci sono differenze nei Vangeli?fornisce un nuovo approccio alla questione esaminando le opere di Plutarco, un saggista greco vissuto nel I e II secolo d.C.. Michael R. Licona scopre tre dozzine di pericopi narrate due o più volte nelle Vite di Plutarco, identifica le differenze tra i resoconti e analizza queste differenze alla luce dei dispositivi compositivi identificati dagli studiosi classici come comunemente utilizzati dagli autori antichi. Il libro applica poi lo stesso approccio a diciannove pericopi narrate in due o più Vangeli, dimostrando che le maggiori differenze riscontrate sono probabilmente dovute agli stessi espedienti compositivi impiegati da Plutarco.

Mostrando come errate sia le armonizzazioni forzate, sia le frettolose esclusioni dei Vangeli come resoconti affidabili, Licona invita i lettori ad accostarsi ad essi alla luce del loro genere biografico e a comprendere così più chiaramente il motivo delle loro differenze.