Per la causa e i compagni: Perché gli uomini hanno combattuto nella Guerra Civile

Recensioni dei lettori

Il libro “Per la causa e i compagni” di James McPherson fornisce un'esplorazione dettagliata delle motivazioni che hanno spinto i soldati comuni a combattere nella Guerra Civile Americana, utilizzando testimonianze di prima mano tratte da lettere e diari. I lettori apprezzano le voci autentiche dei soldati, la profondità della loro vita e l'approccio scientifico all'esame delle motivazioni storiche. Tuttavia, alcuni trovano la struttura del libro confusa e ritengono che sia adatto soprattutto agli accademici piuttosto che ai lettori occasionali.

⬤ Approfondisce le motivazioni dei soldati della Guerra Civile attraverso lettere e diari.
⬤ Offre una visione equa ed equilibrata delle prospettive dell'Unione e della Confederazione.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente che comunica efficacemente i pensieri e le esperienze dei soldati.
⬤ Ben studiato e presenta fonti primarie, aggiungendo credibilità.
⬤ Illuminante per chi è interessato all'aspetto umano della Guerra Civile.

⬤ Alcuni recensori hanno trovato la struttura del libro confusa, con frequenti passaggi tra la narrazione dell'Unione e quella dei Confederati.
⬤ Lo stile potrebbe non piacere a tutti i lettori; è considerato più adatto a studiosi o a seri studenti di storia.
⬤ Alcuni lettori hanno affermato che il libro potrebbe avere rivelazioni scioccanti ma non le ha fornite, rendendolo meno d'impatto.

(basato su 107 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

For Cause and Comrades: Why Men Fought in the Civil War

Contenuto del libro:

Il generale John A. Wickham, comandante della famosa 101ª Divisione aviotrasportata negli anni Settanta e successivamente Capo di Stato Maggiore dell'esercito, visitò una volta il campo di battaglia di Antietam. Guardando Bloody Lane, dove, nel 1862, diversi assalti dell'Unione furono brutalmente respinti prima di essere finalmente sfondati, si meravigliò: "Oggi non ci sarebbero soldati americani in grado di fare un attacco del genere". Perché quegli uomini rischiarono una morte certa, più e più volte, attraverso innumerevoli e sanguinose battaglie e quattro lunghi e terribili anni? Perché la saggezza convenzionale - secondo cui i soldati diventano sempre più cinici e disillusi con il progredire della guerra - non si è rivelata vera nella Guerra Civile?

È a questa domanda - perché hanno combattuto - che James McPherson, il più importante storico della Guerra Civile americana, rivolge ora la sua attenzione. Egli dimostra che, contrariamente a quanto credono molti studiosi, i soldati della Guerra Civile rimasero fortemente convinti degli ideali per i quali combattevano per tutta la durata del conflitto. Motivati dal dovere e dall'onore, e spesso dalla fede religiosa, questi uomini scrissero spesso della loro ferma convinzione nella causa per cui combattevano: i principi di libertà, libertà, giustizia e patriottismo. I soldati di entrambe le parti si richiamavano ai Padri Fondatori e agli ideali della Rivoluzione americana. Combatterono per difendere il loro Paese, sia l'Unione - "il miglior governo mai creato" - sia gli Stati Confederati, dove le loro stesse case e famiglie erano sotto assedio. E hanno combattuto per difendere il loro onore e la loro virilità. "Non mi piacerebbe tornare a casa con il nome di un pugile", scrisse un soldato semplice del Massachusetts, e un altro soldato semplice dell'Ohio disse: "Mia moglie preferirebbe sapere della mia morte piuttosto che del mio disonore". Anche dopo tre anni di sanguinose battaglie, più della metà dei soldati dell'Unione si riarruolò volontariamente. "Finché il dovere mi chiama qui e il mio Paese richiede i miei servizi, sono disposto a fare il sacrificio", scrisse un uomo ai suoi genitori che protestavano. E un altro soldato disse semplicemente: "Amo ancora il mio Paese".

McPherson si basa su più di 25.000 lettere e quasi 250 diari privati di uomini di entrambe le parti. I soldati della Guerra Civile erano tra i più alfabetizzati della storia e la maggior parte di loro scriveva spesso a casa, perché era l'unico modo per tenersi in contatto con le case che molti di loro avevano lasciato per la prima volta nella loro vita. Significativamente, le loro lettere non erano censurate dalle autorità militari e sono particolarmente franche nelle critiche e dettagliate nei resoconti di marce e battaglie, nei rapporti tra ufficiali e uomini, nei dibattiti politici e nel morale. Per la causa e i compagni lascia che questi soldati raccontino le loro storie con le loro stesse parole, creando un resoconto che è profondamente commovente e molto più vero della maggior parte dei libri sulla guerra".

Battle Cry of Freedom", il racconto della guerra civile di McPherson, vincitore del premio Pulitzer, è stato un bestseller nazionale che Hugh Brogan, sul New York Times, ha definito "una scrittura storica di altissimo livello". For Cause and Comrades merita un riconoscimento analogo, poiché la prosa magistrale di McPherson e le parole degli stessi soldati si combinano per creare un libro importante su un aspetto spesso trascurato della nostra sanguinosa Guerra Civile e un resoconto fortemente commovente degli uomini che l'hanno combattuta.