P.C., M.D.

Recensioni dei lettori

Il libro analizza come il politicamente corretto e le credenze alternative stiano minando l'integrità della medicina moderna e della salute pubblica. Presenta la tesi dell'autore secondo cui l'ideologia sta avendo la precedenza sull'evidenza scientifica, influenzando l'assistenza e il trattamento dei pazienti. Mentre alcuni recensori lodano il libro per la ricerca e le argomentazioni provocatorie, altri lo criticano per la mancanza di empatia e per i pregiudizi politici percepiti.

Il libro è ben studiato e presenta argomenti convincenti contro l'influenza del politicamente corretto in medicina. Molti lettori lo trovano stimolante e una discussione necessaria su questioni controverse che possono avere un impatto sull'assistenza sanitaria. Lo stile di scrittura è coinvolgente e incoraggia i lettori a esaminare criticamente le convinzioni accettate in medicina e nella sanità pubblica.

I critici sostengono che il libro manca di equilibrio e può risultare politicamente carico, allontanando alcuni lettori. Si sostiene che l'autore non abbia scelto le prove e che abbia percepito una mancanza di empatia nei confronti dei gruppi emarginati. Alcuni recensori sottolineano anche le imprecisioni fattuali e mettono in discussione l'interpretazione dell'autrice dei problemi di salute mentale, suggerendo che le sue opinioni potrebbero non essere fondate sul più ampio contesto dei determinanti sociali della salute.

(basato su 22 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

Attingendo a una grande quantità di informazioni, M.

D. documenta per la prima volta cosa succede quando i principi del politicamente corretto - tra cui la vittimologia, il multiculturalismo, il rifiuto delle verità fisse e dell'autonomia individuale - possono entrare nella fortezza della medicina.