Oltre ogni ragionevole dubbio: Il rapporto Warren e la colpa e il movente di Lee Harvey Oswald 50 anni dopo

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Oltre il ragionevole dubbio” presentano una visione polarizzata di questo libro sull'assassinio di JFK. I sostenitori lo lodano per le sue argomentazioni logiche e ben studiate che difendono le conclusioni della Commissione Warren e criticano le teorie cospirative. I detrattori sostengono che ricicla vecchi argomenti e ignora prove sostanziali che suggeriscono cospirazioni, portando ad accuse di disinformazione.

⬤ Ben scritto e facilmente leggibile; struttura ben organizzata.
⬤ Fornisce un esame logico e razionale dell'assassinio di JFK.
⬤ Offre un contesto storico e smonta le teorie del complotto con esempi specifici.
⬤ Si avvale di ricercatori autorevoli come David Von Pein.
⬤ La versione Kindle include comodi link cliccabili per ulteriori approfondimenti.

⬤ Molti recensori lo criticano perché non presenta nuove informazioni e ripete argomenti screditati.
⬤ Accuse di parzialità nei confronti dei teorici della cospirazione, che portano a sostenere che gli autori non hanno una mentalità aperta.
⬤ Manca un indice e ha poche fotografie, cosa che alcuni lettori trovano deludente.

(basato su 28 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Beyond Reasonable Doubt: The Warren Report and Lee Harvey Oswald's Guilt and Motive 50 Years on

Contenuto del libro:

Beyond a Reasonable Doubt (Al di là di ogni ragionevole dubbio) esamina come si sono sviluppate le teorie del complotto dopo la pubblicazione del rapporto della Commissione Warren del 1964 sulle circostanze dell'assassinio di JFK.

Utilizzando le prove raccolte dai commissari, gli autori dimostrano come e perché il rapporto sia stato rifiutato dall'opinione pubblica americana negli ultimi cinque decenni. Il libro fornisce anche nuove e convincenti prove che rivelano non solo la colpevolezza di Oswald, ma anche un chiaro movente che non è mai stato affrontato in modo soddisfacente dall'indagine Warren.

Il libro esamina anche il modo in cui gli autori di cospirazioni sono riusciti a persuadere la maggioranza del pubblico americano che Lee Harvey Oswald era un innocente Patsy o che ha agito insieme ad altri per assassinare il Presidente. Esaminando il modus operandi degli autori di cospirazioni, Ayton e Von Pien rivelano come il pubblico sia stato manipolato per accettare le accuse di cospirazione e come le loro teorie non siano altro che interpretazioni e travisamenti errati delle prove e speculazioni grossolane.