Occhio per occhio - Il nuovissimo thriller da club del libro che farà parlare di sé

Recensioni dei lettori

Il libro “Occhio per occhio” di M.J. Arlidge ha ricevuto recensioni contrastanti. Mentre molti lettori ne apprezzano la premessa avvincente e i temi stimolanti che riguardano il crimine e la punizione, altri lo criticano per l'eccessiva violenza e i personaggi poco simpatici. Le diverse opinioni evidenziano sia i punti di forza della narrazione che le debolezze dell'esecuzione, in particolare la qualità della scrittura.

Il libro viene descritto come avvincente e stimolante, con una narrazione dal ritmo incalzante e una premessa interessante che esplora i dilemmi morali del rilascio di criminali con nuove identità. I lettori hanno apprezzato i temi complessi e le interazioni tra i personaggi, alcuni hanno lodato i colpi di scena inaspettati e la narrazione coinvolgente.

Diverse recensioni hanno evidenziato problemi come l'eccessiva violenza, un gran numero di personaggi antipatici e problemi di qualità della scrittura, tra cui errori grammaticali ed espressioni stereotipate. Alcuni lettori hanno trovato il ritmo lento e la storia difficile da seguire a causa dei troppi punti di vista e personaggi, con conseguente mancanza di coinvolgimento emotivo.

(basato su 175 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Eye for An Eye - The brand-new book club thriller that will get everyone talking

Contenuto del libro:

GIUSTO O SBAGLIATO?

Solo nove criminali nel Regno Unito hanno ottenuto l'anonimato a vita.

I loro crimini sono così efferati che le loro identità vengono cambiate in modo permanente per la loro sicurezza.

CRIMINALE O VITTIMA?

Al momento del rilascio, viene data loro una seconda possibilità: nuove identità e nuove case con nuovi vicini che non ne sanno nulla. Perché, per legge, non possono essere nominati per quello che sono, o erano...

REDENZIONE O VENDETTA?

Ma cosa succederebbe se qualcuno iniziasse a rivelare sistematicamente la loro vera identità? Non alla stampa o al pubblico, ma alle famiglie delle loro vittime.

Chi merita giustizia? E chi può decidere?