Morte su una frontiera lontana: Una vittoria perduta, 1944

Recensioni dei lettori

Le recensioni riflettono un'accoglienza mista del libro, che presenta una prospettiva controversa sulle decisioni militari degli Stati Uniti durante la Seconda guerra mondiale, concentrandosi in particolare sulle conseguenze degli ego dei leader e dei difetti strategici che hanno portato a inutili perdite. Molti lettori hanno trovato il libro illuminante, offrendo nuove intuizioni e una narrazione dettagliata, mentre altri lo hanno criticato per i pregiudizi percepiti e le imprecisioni fattuali.

Il libro è stato lodato per la ricerca approfondita, la narrazione coinvolgente e la capacità di far luce su aspetti meno noti della Seconda guerra mondiale. I lettori hanno apprezzato lo stile di scrittura avvincente e le discussioni stimolanti sulla leadership e sulle strategie militari, nonché l'impatto emotivo delle conseguenze della guerra.

I critici hanno sottolineato numerosi errori di battitura, incongruenze fattuali e una percezione di parzialità nei confronti di alcune figure storiche, in particolare il generale Montgomery. Alcuni recensori hanno ritenuto che l'autore abbia trascurato i principali fallimenti militari e abbia attribuito erroneamente le colpe, mettendo in dubbio l'affidabilità del libro come resoconto storico.

(basato su 26 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Death on a Distant Frontier: A Lost Victory, 1944

Contenuto del libro:

Un'aggiunta provocatoria e stimolante allo studio della Seconda guerra mondiale". HistoryNet

Perfetto per i lettori di Max Hastings, James Holland e Stephen E. Ambrose.

Nel settembre 1944 l'esercito tedesco in Francia era stato decimato e i sopravvissuti stavano tornando nel Reich. I comandanti delle SAS britanniche stavano spianando la strada agli eserciti americani di George S. Patton, Alexander Patch e Courtney Hodges. Nel pomeriggio dell'11 settembre 1944, gli uomini della 5a Divisione corazzata statunitense penetrarono nella linea di Sigfrido, scarsamente difesa. Tuttavia, proprio quando il Reno era pronto per essere conquistato, il generale Dwight D. Eisenhower ordinò di fermare ogni ulteriore avanzata.

Una combinazione di forze americane supportate dalle SAS britanniche avrebbe potuto attraversare il Reno e spingersi nel cuore della Germania nell'autunno del 1944? La rigida adesione di Eisenhower alla sua strategia del fronte largo ritardò la fine della guerra di diversi mesi e causò la perdita di migliaia di uomini nelle sanguinose battaglie nelle Ardenne e nella Foresta di Hurtgen durante la Battaglia del Diluvio?

Il brillante libro di Charles Whiting, "Death on a Distant Frontier", è un'accurata rivalutazione delle tattiche di Eisenhower. Grazie a ricerche approfondite, Whiting mette in luce i conflitti di personalità tra i vari generali ed esplora il modo in cui Eisenhower condusse la guerra per assicurarsi che i suoi addetti ai lavori raccogliessero la gloria di essere il primo esercito americano ad attraversare il Reno.

Come veterano di questa campagna, Whiting è stato testimone del tumulto che regnava durante questo quarto mese, ma attraverso la sua narrazione incalzante e l'analisi informata è in grado di fornire una visione vivida di questo periodo molto trascurato della Seconda guerra mondiale, quando gli Alleati avrebbero potuto sfondare nella Germania nazista.