Mohawk Interruptus: Vita politica attraverso i confini degli Stati colonizzatori

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro della dott.ssa Simpson sottolineano la sua importanza nel discorso antropologico, in particolare per la comprensione delle prospettive indigene sul colonialismo. I lettori apprezzano la miscela di alta teoria e narrazioni personali, che offre spunti preziosi sia per gli studiosi che per le comunità indigene. Tuttavia, ci sono lamentele riguardo alle condizioni delle copie usate.

⬤ Eccellente ricerca etnografica che fornisce nuovi spunti di riflessione.
⬤ Importante per gli studenti di antropologia e di studi indigeni.
⬤ Lo stile di scrittura coinvolgente si rivolge a lettori nativi e non nativi.
⬤ Approccio equilibrato che combina teoria ed esperienze personali.
⬤ Affronta temi critici come la sovranità e il colonialismo da una prospettiva indigena.

Alcune lamentele sulle condizioni delle copie usate, in particolare per il fatto che sono piegate e piene di note/altezze.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Mohawk Interruptus: Political Life Across the Borders of Settler States

Contenuto del libro:

Mohawk Interruptus è una sfida coraggiosa al pensiero dominante nei campi degli studi sui nativi e dell'antropologia.

Combinando la teoria politica con la ricerca etnografica tra i Mohawk di Kahnaw ke, una comunità di riserva in quello che oggi è il Quebec sudoccidentale, Audra Simpson esamina le loro lotte per articolare e mantenere la sovranità politica attraverso secoli di colonialismo dei coloni. I Kahnaw ke Mohawks fanno parte della Confederazione Haudenosaunee o Irochese.

Come molti popoli irochesi, insistono sull'integrità della governance haudenosaunee e rifiutano la cittadinanza americana o canadese. Audra Simpson riflette su questa politica del rifiuto, che si pone in netto contrasto con la politica del riconoscimento culturale. Tracciando le implicazioni del rifiuto, Simpson sostiene che un ordine politico sovrano può esistere annidato all'interno di uno Stato sovrano, anche se con enormi tensioni su questioni di giurisdizione e legittimità.

Infine, Simpson critica gli antropologi e gli scienziati politici che, a suo avviso, hanno accettato troppo facilmente l'assunto che il progetto coloniale sia completo. A dispetto di questa nozione, Mohawk Interruptus chiede e dimostra forme di indagine più solide ed equilibrate sulla politica indigena nei confronti della governance dei coloni.