Mohawk Interruptus: La vita politica attraverso i confini degli Stati colonizzatori

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano come il libro della dott.ssa Simpson sia un contributo importante e perspicace all'antropologia, in particolare per quanto riguarda gli studi sugli indigeni e gli effetti del colonialismo. Molti lettori ne lodano lo stile coinvolgente, l'equilibrio tra teoria ed esperienze personali e la prospettiva critica sulla sovranità e il rifiuto. Tuttavia, ci sono dubbi sulle condizioni delle copie usate del libro.

⬤ Eccellente ricerca etnografica
⬤ prospettiva fresca sulle questioni indigene
⬤ equilibrio tra teoria ed esperienze personali
⬤ esame critico del colonialismo colonizzatore
⬤ coinvolgente sia per gli accademici che per le comunità indigene
⬤ importante per gli aspiranti antropologi.

Le condizioni delle copie usate possono essere scadenti; alcune parti del testo possono essere dense e impegnative.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Mohawk Interruptus: Political Life Across the Borders of Settler States

Contenuto del libro:

Mohawk Interruptus è una sfida coraggiosa al pensiero dominante nei campi degli studi sui nativi e dell'antropologia.

Combinando la teoria politica con la ricerca etnografica tra i Mohawk di Kahnawa ke, una comunità di riserva in quello che oggi è il Quebec sudoccidentale, Audra Simpson esamina le loro lotte per articolare e mantenere la sovranità politica attraverso secoli di colonialismo dei coloni. I Kahnawa ke Mohawks fanno parte della Confederazione Haudenosaunee o Irochese.

Come molti popoli irochesi, insistono sull'integrità della governance haudenosaunee e rifiutano la cittadinanza americana o canadese. Audra Simpson riflette su questa politica del rifiuto, che si pone in netto contrasto con la politica del riconoscimento culturale. Tracciando le implicazioni del rifiuto, Simpson sostiene che un ordine politico sovrano può esistere annidato all'interno di uno Stato sovrano, anche se con enormi tensioni su questioni di giurisdizione e legittimità.

Infine, Simpson critica gli antropologi e gli scienziati politici che, a suo avviso, hanno accettato troppo facilmente l'assunto che il progetto coloniale sia completo. A dispetto di questa nozione, Mohawk Interruptus chiede e dimostra forme di indagine più solide ed equilibrate sulla politica indigena nei confronti della governance dei coloni.