Mito, memoria e massacro: La cattura di Cynthia Ann Parker nel fiume Pease

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un resoconto storico dettagliato della cattura di Cynthia Ann Parker e degli eventi circostanti, sfidando miti di lunga data e offrendo approfondimenti ben studiati nella narrazione storica del Texas. Il libro si propone di separare i fatti dalla finzione per quanto riguarda gli eventi del massacro del Pease River e le motivazioni politiche alla base della loro registrazione.

Ben studiato, presenta documenti originali e testimonianze di prima mano, sfata i miti, istruisce i lettori sulla storia del Texas, in particolare sulla famiglia Parker, offre una prospettiva moderna sugli eventi storici, consigliato agli appassionati di storia.

Incoerenze con altri resoconti storici, potrebbe non offrire nuovi spunti di riflessione a chi conosce la storia del Texas, percepito come meno coinvolgente o mal organizzato da alcuni lettori, può risultare ripetitivo, scrittura meno avvincente.

(basato su 21 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Myth, Memory, and Massacre: The Pease River Capture of Cynthia Ann Parker

Contenuto del libro:

Nel dicembre del 1860, lungo un torrente nel Texas nordoccidentale, un gruppo di cavalleria statunitense al comando del sergente John Spangler e di Texas Rangers guidati da Sul Ross fece irruzione in un campo di caccia Comanche, uccise diversi indiani e fece tre prigionieri. Uno di questi era la donna che sarebbe stata identificata come Cynthia Ann Parker, rapita dalla sua famiglia bianca da bambina un quarto di secolo prima.

I resoconti di questi eventi ebbero implicazioni lontane e vicine. Per Ross, contribuirono a creare una carriera politica. Per Parker, la separarono definitivamente e fatalmente dal marito Comanche e da due dei suoi figli.

Per il Texas, divennero storia e leggenda. Riesaminando i resoconti storici della “Battaglia di Pease River”, in particolare quelli che si sostengono come testimonianze oculari, Paul H. Carlson e Tom Crum svelano errori, falsificazioni e misteri che hanno contribuito a una comprensione distorta dei fatti.

Per ragioni politiche e razziste, sostengono, il massacro fu etichettato come una battaglia. Le testimonianze di prima mano sono state inventate; i diari sono stati alterati; il rapporto ufficiale dei Ranger è scomparso dall'ufficio dell'aiutante generale dello Stato. Gli storici, di conseguenza, hanno involontariamente usato la finzione come base per 150 anni di analisi.

L'attenta riconsiderazione storiografica di Carlson e Crum cerca non solo di mettere le cose in chiaro, ma anche di affrontare i concetti di mito, folklore e memoria, sia individuale che collettiva. Myth, Memory, and Massacre toglie le ipotesi che circondano uno degli episodi più infami della storia del Texas, aggiungendo anche nuove dimensioni alla questione di ciò che costituisce una conoscenza affidabile.