Marchi facili

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un resoconto avvincente della battaglia di Catherine contro le false accuse di imbroglio alla NC State University, mettendo in luce la corruzione sistemica all'interno dell'istituzione accademica. La narrazione combina esperienze personali, testimonianze di esperti e analisi metodiche, con l'obiettivo di far luce sulle ingiustizie subite dagli studenti. Nel complesso, il libro rappresenta una potente critica ai processi di integrità accademica e incoraggia la resilienza di coloro che sono stati danneggiati da tali sistemi.

⬤ Stile narrativo coinvolgente
⬤ ricerca approfondita e resoconto dettagliato degli eventi
⬤ espone la corruzione sistemica
⬤ risuona personalmente con i lettori
⬤ infonde speranza e incoraggia la resilienza
⬤ sensibilizza sui problemi dell'integrità accademica
⬤ combina la narrazione personale con il giornalismo investigativo
⬤ ben strutturato e facile da seguire.

⬤ L'attenzione a un singolo caso può non comprendere tutte le esperienze
⬤ può evocare rabbia e frustrazione nei confronti delle istituzioni accademiche
⬤ alcuni lettori potrebbero trovare la profondità dei dettagli schiacciante
⬤ presenta una visione inquietante del sistema accademico che potrebbe non risuonare con tutti.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Easy Marks

Contenuto del libro:

Ogni anno, milioni di studenti pagano somme enormi per un'istruzione universitaria. La maggior parte non ha idea di quanto facilmente una singola falsa accusa possa far deragliare i loro sogni. Scioccati, svergognati e messi a tacere, assistono allo sgretolamento del loro futuro nei tribunali canguro dei campus per “l'integrità accademica”.

Catherine Wagner era una studentessa entusiasta e con ottimi risultati quando è caduta involontariamente in una trappola. Dopo aver dato a un compagno di classe un aiuto autorizzato su una parte di un compito a casa, un valutatore ha segnalato le loro risposte come “simili” ed entrambi sono stati accusati di aver imbrogliato. Innocente, Catherine era certa che sarebbe stata scagionata. Eppure, nonostante il sostegno di otto esperti di dottorato provenienti da tutti gli Stati Uniti, è stata trascinata nella macchina dell'integrità accademica della sua università sulla base di assurde “prove” di somiglianza, persino il semplice uso di “H2O” per abbreviare l'acqua.

Costretta a difendere la sua reputazione e le sue prospettive di carriera dalla minaccia di espulsione, Catherine scoprì che l'Università sembrava infrangere ripetutamente le leggi federali, spiarla e rifiutare la scienza a favore di falsità e falsità. Utilizzando concetti di statistica e scienze comportamentali per esaminare registrazioni audio ed e-mail universitarie, Catherine ha sistematicamente smascherato l'impensabile: uno schema di fiducia che alimenta la ricerca clandestina su oltre 2.000 studenti per oltre un decennio.