Mao era davvero un mostro?: la risposta accademica a Mao di Chang e Halliday: La storia sconosciuta

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro rivelano un'accoglienza polarizzata, evidenziando il suo ruolo di critica alla biografia di Mao di Jung Chang e Jon Halliday. Alcuni lettori lo hanno lodato per l'approfondito sfatare i miti che circondano il governo di Mao, mentre altri lo hanno trovato ripetitivo e sbilanciato nelle sue valutazioni negative. Un tema comune è la necessità di una comprensione più sfumata dell'impatto di Mao, bilanciando le critiche presentate nel libro con narrazioni alternative.

⬤ Fornisce una critica dettagliata ed erudita della biografia di Mao di Chang/Halliday.
⬤ Evidenzia importanti verità e correzioni storiche sul regno di Mao.
⬤ Offre letture supportate da fonti affidabili e rigore accademico.
⬤ Affronta le controversie in modo necessario, contribuendo a una comprensione più informata del ruolo storico di Mao.

⬤ Percepito come eccessivamente incentrato sulle critiche negative a Chang e Halliday, con molte recensioni prive di equilibrio.
⬤ Alcuni lettori hanno trovato il libro noioso e ripetitivo, diminuendo il coinvolgimento.
⬤ I critici sostengono che il libro si aggira intorno alle più ampie affermazioni sulle atrocità commesse sotto Mao, portando a una rappresentazione ristretta.
⬤ Alcuni ritengono che l'argomentazione complessiva non metta adeguatamente in discussione il ritratto di Mao come “mostro”, rifiutando la profondità della biografia originale.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Was Mao Really a Monster?: The Academic Response to Chang and Halliday's Mao: The Unknown Story

Contenuto del libro:

Mao: The Unknown Story di Jung Chang e Jon Halliday è stato pubblicato nel 2005 con grande clamore. Il libro ritrae Mao come un mostro - pari o peggiore di Hitler e Stalin - e un pazzo che ha conquistato il potere con l'astuzia dei nativi e ha governato con il terrore.

Ha ricevuto un'accoglienza entusiastica da parte dei recensori della stampa popolare ed è balzato in cima alla classifica mondiale dei bestseller. Poche opere sulla Cina di scrittori occidentali hanno avuto lo stesso impatto. Le recensioni degli studiosi seri della Cina, tuttavia, tendevano ad avere una visione diversa.

La maggior parte di esse è stata aspramente critica, mettendo in discussione l'autorità e i metodi degli autori, sostenendo che il libro di Chang e Halliday non è un'opera di studio equilibrata, come pretende di essere, ma uno studio altamente selettivo e persino polemico che mira a demonizzare Mao. Questo libro raccoglie sedici recensioni di Mao: The Unknown Story (La storia sconosciuta), tutte scritte da specialisti di fama internazionale della storia cinese moderna e pubblicate in riviste scientifiche relativamente specializzate.

Nel loro insieme dimostrano che il ritratto di Mao fatto da Chang e Halliday è in molti punti tristemente impreciso. Pur concordando sul fatto che Mao aveva molti difetti ed era responsabile di alcune politiche disastrose, concludono che è necessario un quadro più equilibrato.