Lost in Translation: La lingua inglese e la messa cattolica

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Lost in Translation” evidenziano un esame critico della traduzione del Messale Romano del 2010, contrapposta alla più favorevole traduzione ICEL del 1998. Molti lettori apprezzano l'acuto commento del libro sulle sfide burocratiche e le lotte all'interno della Chiesa per quanto riguarda le traduzioni liturgiche, mentre esprimono disappunto per la qualità dell'attuale testo liturgico.

⬤ Fornisce una rinfrescante verità e un commento onesto sulla liturgia.
⬤ Offre una visione preziosa degli eventi che hanno portato all'accantonamento del Messale del 1998.
⬤ Discute i problemi di fondo della burocrazia vaticana legati alle traduzioni liturgiche.
⬤ Evidenzia il contrasto tra la traduzione ICEL del 1998 e la versione del 2010.
⬤ Un'analisi ben informata che incoraggia i lettori a riflettere sulla qualità dei testi liturgici.

⬤ Alcuni lettori trovano la scrittura disomogenea e difficile da seguire.
⬤ L'analisi può essere inquietante a causa dell'esposizione dei giochi di potere burocratici.
⬤ Delusione per il rifiuto del Messale del 1998 e per i difetti percepiti nella traduzione del 2010.
⬤ Alcuni ritengono che il libro non raggiunga una proposta equilibrata per le traduzioni future.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Lost in Translation: The English Language and the Catholic Mass

Contenuto del libro:

In questo libro, Gerald O'Collins, SJ, esamina sistematicamente la traduzione inglese del Messale Romano del 2010 e i modi in cui non riesce a realizzare ciò che il Concilio Vaticano II ha richiesto: la piena partecipazione di sacerdoti e popolo. Criticando i principi insoddisfacenti prescritti dall'istruzione vaticana Liturgiam Authenticam (2001), questo libro, che include un capitolo di John Wilkins:

⬤ racconta la storia delle manovre che hanno messo da parte la traduzione del 1998 approvata da undici conferenze di vescovi di lingua inglese.

⬤ critica la traduzione del 2010, e.

⬤ illustra la chiara superiorità della traduzione del 1998, il "Messale che non è mai stato".