Recensioni dei lettori
Riepilogo:Il libro offre un'esplorazione critica dell'etica medica moderna, in particolare dell'evoluzione e delle sfide affrontate dal movimento bioetico. Sottolinea la necessità di una base intellettuale più solida e affronta le tendenze preoccupanti dell'applicazione pratica della bioetica.
Vantaggi:Molti lettori, compresi i professionisti del settore medico, trovano il libro perspicace e utile per comprendere il contesto storico dell'etica medica. Il libro è apprezzato per la sua analisi approfondita e per la necessità della sua discussione per coloro che si occupano di bioetica. Il libro è apprezzato anche per la sua capacità di guidare il processo decisionale in ambito medico.
Svantaggi:Alcuni lettori ritengono che l'autore si concentri troppo sul linguaggio o sull'analisi di singole frasi. Inoltre, si nota che l'autore non ha un background medico pratico, il che potrebbe influenzare la ricezione da parte di alcuni professionisti.
(basato su 4 recensioni dei lettori)
Titolo originale:
Thieves of Virtue: When Bioethics Stole Medicine
Contenuto del libro:
Un'argomentazione contro l'"etica della scialuppa" della bioetica contemporanea che vede la medicina come una merce piuttosto che come una tradizione di cura e assistenza.
La bioetica è emersa negli anni Sessanta dalla convinzione che i medici e i ricercatori avessero bisogno della guida dei filosofi per affrontare le questioni sollevate dai progressi tecnologici della medicina. È sbocciata come risposta al paternalismo del medico che sa fare di meglio, percepito dall'etica medica tradizionale, e oggi svolge un ruolo critico nelle politiche sanitarie e nelle decisioni terapeutiche. La bioetica pretendeva di offrire un insieme di linee guida generalmente applicabili e universalmente accettate che avrebbero semplificato situazioni complesse. In Ladri di virtù, Tom Koch sostiene che la bioetica non ha mantenuto le sue promesse. Al contrario, sostiene, la bioetica ha promosso una visione della medicina come una merce la cui fornitura non è basata sulla cura ma sull'efficienza economica.
Al centro della bioetica, scrive Koch, c'è un'"etica della scialuppa" che presuppone che la "scarsità" delle risorse mediche sia una condizione naturale piuttosto che il risultato di precedenti scelte economiche, politiche e sociali. L'idea di una scarsità naturale che richiede un triage etico ha segnalato uno spostamento dell'enfasi etica dalla cura del paziente e dalla responsabilità del medico per questo, alla contabilità neoliberale e alla promozione della ricerca come bene preminente.
La soluzione al fallimento della bioetica non è un nuovo insieme di principi semplicistici. Koch indica la strada per un'etica medica trasformata, umanista, responsabile e difendibile.
