La stranezza del mondo

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro sono contrastanti: alcuni lettori ne lodano il contenuto coinvolgente, in particolare le sezioni sull'IA, mentre altri criticano l'uso ripetitivo della parola “bizzarro” ed esprimono difficoltà di comprensione del materiale.

Lettura coinvolgente per persone riflessive, con sezioni particolarmente piacevoli sull'IA, e ben accolta come regalo.

L'uso ripetitivo della parola “bizzarro” rende l'esperienza di lettura noiosa, alcuni lettori trovano il materiale troppo difficile da comprendere.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Weirdness of the World

Contenuto del libro:

Come tutte le spiegazioni filosofiche della coscienza umana e della struttura fondamentale del cosmo sono bizzarre - e perché questo è un bene.

Viviamo in una realtà simulata o in un universo tascabile inserito in una struttura più ampia di cui non sappiamo praticamente nulla? La coscienza è una questione puramente fisica o potrebbe richiedere qualcosa in più, qualcosa di non fisico? Secondo il filosofo Eric Schwitzgebel, è difficile dirlo. Ne La stranezza del mondo, Schwitzgebel sostiene che le risposte a queste domande fondamentali vanno oltre le nostre capacità di comprensione. Possiamo essere certi solo che la verità, qualunque essa sia, è strana. La filosofia, propone, può mirare ad aprire - per rivelare possibilità che non avevamo apprezzato in precedenza - o a chiudere, per restringere il campo a un'unica teoria corretta del fenomeno in questione. Schwitzgebel sostiene una filosofia che si apre.

Secondo la tesi della "Bizzarria universale" di Schwitzgebel, ogni possibile teoria della relazione tra mente e cosmo sfida il senso comune. Secondo la tesi complementare della "Dubietà universale" di Schwitzgebel, nessuna teoria generale del rapporto tra mente e cosmo obbliga a credere razionalmente. Gli Stati Uniti potrebbero essere un organismo cosciente, una mente di gruppo cosciente con l'intelligenza approssimativa di un coniglio? Ogni nostra azione potrebbe virtualmente causare ogni possibile tipo di evento futuro, riecheggiando nell'infinito futuro di un universo infinito? Che cosa significa, se mai, essere una lumaca da giardino? Schwitzgebel sostiene in modo convincente il brivido di considerare le possibilità filosofiche più bizzarre.