La storia dell'assedio di Lisbona

Recensioni dei lettori

Le recensioni degli utenti di “Storia dell'assedio di Lisbona” di José Saramago evidenziano una narrazione complessa e sfaccettata che intreccia storia e finzione attraverso la prospettiva di un correttore di bozze che modifica un testo storico. Il libro esplora i temi dell'amore, della verità storica e della natura soggettiva della storia, ma è spesso considerato difficile a causa dello stile di scrittura unico di Saramago, che comprende frasi lunghe e punteggiatura atipica.

I lettori apprezzano la profondità intellettuale di Saramago, l'umorismo e l'intreccio di storie d'amore con la narrazione storica. Molti lodano il libro per le sue premesse fantasiose, lo sviluppo toccante dei personaggi e lo stile caratteristico di Saramago, ricco di dettagli e approfondimenti. Particolarmente apprezzata è l'esplorazione del revisionismo storico e dell'impatto di una singola decisione sulle narrazioni personali e storiche.

Al contrario, diversi recensori trovano il libro difficile da leggere a causa dello stile di scrittura non convenzionale di Saramago, che può essere confuso e richiede un'attenzione particolare. Alcuni lettori esprimono frustrazione per il ritmo e la struttura, ritenendo che a volte sia disarticolato. Sebbene i temi siano apprezzati, alcune recensioni indicano che la narrazione può essere lenta ed eccessivamente complessa, il che riduce il piacere complessivo.

(basato su 43 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The History of the Siege of Lisbon

Contenuto del libro:

In questo ingegnoso romanzo (New York Times) di uno degli scrittori più originali e notevoli d'Europa (Los Angeles Times), un errore intenzionale del correttore di bozze apre la porta al romanticismo e confonde i fatti del passato del Portogallo.

Traduzione di Giovanni Pontiero. ".