La sopravvivenza della città: Il futuro della vita urbana in un'epoca di isolamento

Recensioni dei lettori

Il libro “Survival of the City” di Edward Glaeser e David Cutler esplora l'intersezione tra la vita urbana e la salute pubblica, in particolare nel contesto delle pandemie, tra cui la COVID-19. Pur presentando una serie di idee ponderate, l'organizzazione e la focalizzazione dei saggi sono state criticate e hanno portato a un'accoglienza contrastante da parte dei lettori.

⬤ Spunti di riflessione sulla vita sociale nelle città e sulla resilienza urbana durante le pandemie.
⬤ Interessante analisi storica di come le città hanno affrontato le malattie nel corso della storia.
⬤ Critica del sistema sanitario statunitense e dell'impatto della sanità pubblica sulla sostenibilità urbana.
⬤ Discute soluzioni innovative per la vita urbana dopo la pandemia.

⬤ Il libro manca di una tesi centrale e può sembrare disorganizzato, con i saggi successivi che mancano di concentrazione.
⬤ Alcuni lettori hanno trovato l'analisi obsoleta e hanno criticato le affermazioni non supportate.
⬤ Le discussioni su alcune politiche urbane mancano di profondità e di spunti praticabili.
⬤ Potrebbe non essere adatto a chi cerca un'attenzione particolare all'architettura e alla pianificazione urbana.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Survival of the City: The Future of Urban Life in an Age of Isolation

Contenuto del libro:

Uno dei nostri grandi urbanisti e uno dei nostri grandi esperti di salute pubblica uniscono le forze per fare i conti su come le città stanno cambiando di fronte a minacce esistenziali che la pandemia ha solo accelerato.

Le città possono farci ammalare. È sempre stato vero: le malattie si diffondono più facilmente quando più persone sono vicine tra loro. E le città sono state demonizzate come terreno fertile per il vizio e il crimine, da Sodoma e Gomorra in poi. Ma le città sono comunque fiorite perché sono la più grande invenzione dell'umanità, motori indispensabili per la creatività, l'innovazione, la ricchezza e la stessa civiltà.

Ma le città si trovano ora a un bivio. Durante la crisi globale del COVID, le città sono diventate silenziose; le normali forme di socializzazione si sono fermate. Quanto sono permanenti questi cambiamenti? Grazie ai progressi della tecnologia, molte persone possono rinunciare alla vita in città come mai prima d'ora. Lo faranno? Siamo sull'orlo di un mondo post-urbano?

La vita cittadina sopravviverà, ma le singole città corrono rischi terribili, sostengono Edward Glaeser e David Cutler, e un'ondata di fallimenti urbani sarebbe assolutamente disastrosa. In termini di intimità e ispirazione, nulla può sostituire ciò che le città offrono. Ma le grandi città hanno sempre richiesto una grande gestione, e la crisi attuale ha messo in luce spaventose lacune nella nostra capacità di buon governo. In America, sostengono Glaeser e Cutler, le profonde disuguaglianze nell'assistenza sanitaria e nell'istruzione sono una particolare piaga per il futuro delle nostre città; risolverle farà la differenza tra la nostra salute collettiva e una spirale discendente verso un luogo molto più oscuro.