La Sindone di Torino: come Da Vinci ingannò la storia

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Sindone di Torino: come Leonardo Da Vinci ha ingannato la storia” forniscono una prospettiva mista sul libro: molti ne lodano la ricerca approfondita e le intriganti teorie sulla Sindone di Torino, mentre altri lo criticano per la mancanza di rigore scientifico e le argomentazioni errate. Alcuni lettori apprezzano i contenuti stimolanti che incoraggiano il pensiero critico sugli artefatti storici, mentre i detrattori trovano le affermazioni degli autori sensazionalistiche e poco fondate.

⬤ Stile di scrittura coinvolgente e accattivante.
⬤ Ampia ricerca ed esplorazione di varie teorie sulla Sindone di Torino.
⬤ Spinge i lettori a pensare in modo critico e a indagare sulle affermazioni storiche.
⬤ Fornisce una narrazione divertente, ricca di contesto storico e di personaggi intriganti, tra cui Leonardo da Vinci.

⬤ Molti critici sostengono che il libro manchi di prove credibili e si basi su affermazioni infondate.
⬤ Alcuni lettori trovano che lo stile di scrittura sia meno curato rispetto alle opere precedenti degli autori.
⬤ Le affermazioni sul legame di Da Vinci con la Sindone sono considerate poco plausibili e sensazionalizzate.
⬤ La narrazione è considerata troppo prolissa e a volte scende in aneddoti personali piuttosto che mantenere un focus scientifico.

(basato su 20 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Turin Shroud: How Da Vinci Fooled History

Contenuto del libro:

In questa edizione completamente rivista e aggiornata, gli autori del bestseller La rivelazione dei Templari presentano nuove e convincenti prove che collegano Leonardo da Vinci alla falsificazione della reliquia più famosa della cristianità.

Per secoli si è creduto che la Sindone di Torino fosse l'autentico telo funerario di Cristo, miracolosamente impresso con la sua immagine, ma nel 1988 la datazione al carbonio ha rivelato che si tratta di un falso di epoca medievale o rinascimentale. Tuttavia, gli autori Lynn Picknett e Clive Prince si sono resi conto che la scoperta del 1988 ha suscitato ancora più interrogativi.

L'immagine sembra essere una fotografia: la Sindone di Torino potrebbe essere la prima fotografia al mondo?

Se il volto dell'uomo sulla Sindone non è quello di Gesù, di chi è?

Chi ha avuto la pura audacia di creare quella che sarebbe diventata un'infame reliquia del cristianesimo, falsificando persino il santo sangue redentore di Cristo?

Chiunque sia stato non è solo un genio, ma anche un eretico.

Dopo oltre un decennio di ricerche, Picknett e Prince hanno accumulato prove che dimostrano non solo che il falsario della Sindone di Torino era nientemeno che Leonardo da Vinci, ma anche che ha usato il suo stesso volto per quello di Cristo. La Sindone di Torino è, tra l'altro, una fotografia di Leonardo da Vinci risalente a cinquecento anni fa. La più grande reliquia del cristianesimo potrebbe in realtà essere un tentativo di minare la religione stessa?