La pratica della storia concettuale: Cronometrare la storia, distanziare i concetti

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano il libro come un'opera eccellente e altamente raccomandata di Reinhart Koselleck, notando il suo significato nella filosofia della storia. Molti recensori lodano il servizio di consegna, indicando la soddisfazione per i loro acquisti.

Contenuto eccellente, altamente raccomandato, consegna e servizio ottimi, approfondimenti preziosi da parte di un filosofo di spicco.

Non sono stati menzionati svantaggi specifici nelle recensioni.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Practice of Conceptual History: Timing History, Spacing Concepts

Contenuto del libro:

Reinhart Koselleck è uno dei più importanti teorici della storia e della storiografia dell'ultimo mezzo secolo. Il suo lavoro ha implicazioni per gli studi culturali contemporanei che vanno ben oltre le discussioni sui problemi pratici del metodo storico. È il principale esponente e praticante della Begriffsgeschichte, una metodologia di studi storici che si concentra sull'invenzione e sullo sviluppo dei concetti fondamentali che sottendono e informano un modo di essere nel mondo distintamente storico.

I diciotto saggi di questo volume illustrano le quattro tesi del concetto di storia di Koselleck. In primo luogo, il processo storico è caratterizzato da un tipo di temporalità distintiva, diversa da quella che si trova in natura. Questa temporalità è a più livelli e soggetta a diversi tassi di accelerazione e decelerazione, e funziona non solo come matrice all'interno della quale avvengono gli eventi storici, ma anche come forza causale nella determinazione della realtà sociale in sé.

In secondo luogo, la realtà storica è la realtà sociale, una struttura internamente differenziata di relazioni funzionali in cui i diritti e gli interessi di un gruppo si scontrano con quelli di altri gruppi e portano a quei tipi di conflitto in cui la sconfitta è vissuta come un fallimento etico che richiede una riflessione su "cosa è andato storto" per determinare il significato storico del conflitto stesso.

In terzo luogo, la storia della storiografia è una storia dell'evoluzione del linguaggio degli storici. In questo senso, il lavoro di Koselleck converge con quello di Barthes, Foucault e Derrida, che sottolineano lo status della storiografia come discorso piuttosto che come disciplina, e mettono in evidenza la natura costitutiva del discorso storico rispetto alla sua pretesa di veridicità letterale.

Infine, il quarto aspetto della nozione di Koselleck sul concetto di storia è che un concetto propriamente storicista di storia è informato dalla consapevolezza che ciò che chiamiamo modernità non è altro che un aspetto della scoperta del concetto di storia nella nostra epoca. Le aporie del modernismo - nelle arti e nelle lettere così come nelle scienze umane e naturali - sono una funzione della scoperta della storicità della società e della conoscenza.