La grande scommessa americana: Teoria e pratica della deterrenza dalla Guerra Fredda al XXI secolo

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce una storia approfondita della deterrenza nucleare, in particolare durante la Guerra Fredda, utilizzando documenti declassificati per una prospettiva più accurata. Discute il panorama in evoluzione delle minacce nucleari in un mondo con molteplici attori, compresi quelli non statali. Pur essendo denso e non particolarmente divertente, è ritenuto prezioso per coloro che sono interessati a comprendere le questioni nucleari.

Analisi storica approfondita, uso di documenti declassificati, rilevanza per le minacce nucleari moderne, utile per i professionisti della deterrenza.

Non è una lettura divertente, può essere troppo densa per i lettori occasionali, non è di grande interesse per il grande pubblico.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Great American Gamble: Deterrence Theory and Practice from the Cold War to the Twenty-First Century

Contenuto del libro:

The Great American Gamble esamina il passato, il presente e il futuro della teoria della deterrenza, delle forze strategiche, delle armi nucleari e della politica degli Stati Uniti.

Fornisce una spiegazione dettagliata delle scuole di teoria della deterrenza in competizione tra loro, emerse tra la fine degli anni Cinquanta e l'inizio degli anni Sessanta. Basato su un'ampia revisione di documenti precedentemente classificati, dimostra come e perché le politiche del governo degli Stati Uniti siano arrivate ad aderire alle linee guida stabilite dalla teoria della deterrenza, popolarmente chiamata "equilibrio del terrore".

Payne presenta i presupposti, i giudizi e le speranze che hanno portato i politici statunitensi, nelle amministrazioni repubblicane e democratiche successive, a questa scelta. L'accettazione dell'equilibrio del terrore come politica ufficiale è stata occasionalmente messa in discussione durante la Guerra Fredda, sia sotto le amministrazioni democratiche che repubblicane, ma ha continuato ad essere il pilastro delle politiche strategiche degli Stati Uniti. La maggior parte degli americani presumeva di essere difesa, ma le scelte del governo statunitense erano basate sulla convinzione, come ha osservato Henry Kissinger, "che la vulnerabilità contribuisse alla pace e l'invulnerabilità alla guerra".

In prospettiva, la domanda chiave è: fino a che punto i principi fondamentali della teoria della deterrenza accademica della Guerra Fredda forniscono una guida utile alla politica strategica contemporanea, date le minacce e le condizioni attuali? La conclusione che se ne trae è che le linee guida della guerra fredda sono una base palesemente imprudente per la politica degli Stati Uniti. Gran parte di ciò che credevamo di sapere sulla deterrenza durante la Guerra Fredda sembra ora essere più una speranza effimera che una saggezza.