La forma della battaglia: sei campagne da Hastings a Helmand

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 30 voti.

Titolo originale:

Shape of Battle - Six Campaigns from Hastings to Helmand

Contenuto del libro:

Uno dei nostri più illustri storici militari racconta la storia di sei battaglie fondamentali... Ogni battaglia è diversa.

Ognuna si svolge in un contesto diverso: la guerra, la campagna, le armi. Tuttavia, le battaglie di tutti i secoli, siano esse combattute con bastoni e pietre o con tecnologie avanzate, hanno molto in comune. Combattere è, dopo tutto, un affare intensamente umano; la natura umana non cambia.

Allora perché le battaglie sono state combattute come sono state combattute? Che cosa ha dato loro la forma? Perché sono andate come sono andate la vittoria di una parte e la sconfitta dell'altra? Esplorando sei importanti imprese d'armi - la guerra e la campagna in cui sono avvenute e i fattori che hanno determinato la loro forma e il loro corso - The Shape of Battle risponde a queste domande fondamentali sulla conduzione della guerra.

Hastings (1066) - tutti conoscono la data, ma forse non lo straordinario contesto strategico. Towton (1461) - la più sanguinosa battaglia combattuta sul suolo inglese.

Waterloo (1815) - di cui si è scritto più di ogni altra in inglese, ma raramente nel suo vero contesto di battaglia culminante della più lunga guerra dei tempi “moderni”. D-Day (1944) - una battaglia all'interno di un'operazione più ampia (“Overlord”) e la battaglia offensiva più lunga e complessa della storia. Fiume Imjin (1951) - questa battaglia poco conosciuta della guerra di Corea fu l'ultima battaglia difensiva su larga scala dell'esercito britannico.

Operazione Panther's Claw (2009) - una battaglia che non ha ancora ricevuto il riconoscimento ufficiale di essere un'offensiva condotta nell'arco di sei settimane con tutti i crismi della guerra del XXI secolo, ma la cui forma e il cui volto a volte ricordano il Medioevo. The Shape of Battle non è una polemica, non cerca di sostenere una tesi. Lascia che le narrazioni, le battaglie, parlino da sole.