La fine del passato: Roma antica e l'Occidente moderno

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'analisi approfondita dell'economia romana e del suo declino finale, ponendo domande critiche sul perché Roma, nonostante le sue innovazioni, non sia passata a un'economia moderna. Il libro contrappone i punti di vista dei gradualisti e dei catastrofisti sulla caduta di Roma, con l'autore che sostiene la prospettiva catastrofista, che vede il crollo come una schiarita necessaria per il progresso futuro. Esamina gli aspetti peculiari della società romana, in particolare il ricorso al lavoro degli schiavi, e suggerisce che la stagnazione di Roma alla fine portò alla sua caduta, consentendo l'emergere di sistemi più dinamici in Europa.

Il libro è altamente informativo per chiunque sia interessato all'antica Roma e fornisce un esame approfondito della sua economia e del suo declino. Sfida i lettori a riflettere criticamente sulle interpretazioni storiche della caduta di Roma e presenta una prospettiva unica che enfatizza i risultati positivi del crollo dell'impero. La scrittura di Schiavone è densa e allo stesso tempo erudita, il che la rende una risorsa preziosa per comprendere la complessità della civiltà romana.

Alcuni lettori hanno trovato il libro denso e impegnativo da consultare, e hanno affermato che l'ampio uso di note a piè di pagina potrebbe sminuire le argomentazioni principali. Inoltre, le opinioni variano: alcuni lettori non sono pienamente d'accordo con le conclusioni dell'autore, in particolare per quanto riguarda i benefici percepiti della caduta di Roma.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The End of the Past: Ancient Rome and the Modern West

Contenuto del libro:

Questa interpretazione del passato e del presente affronta le domande fondamentali sulla caduta dell'Impero romano.

Perché la cultura antica, un tempo così forte e ricca, è giunta alla fine? È stata distrutta da debolezze intrinseche alla sua natura? Oppure sono stati commessi errori che potevano essere evitati: c'è stato un punto in cui la società greco-romana ha preso una strada sbagliata? E in che modo la società moderna è diversa? La storia occidentale è divisa in due epoche discontinue, ci dice Aldo Schiavone: il mondo antico era fondamentalmente diverso da quello moderno. Egli individua la differenza essenziale in una serie di fattori economici: un'economia basata sugli schiavi, la relativa mancanza di meccanizzazione e tecnologia, il predominio dell'agricoltura sull'industria urbana.

Sono cruciali anche gli aspetti della mentalità antica: il disprezzo per il lavoro manuale, la preferenza per la trascendenza (piuttosto che per la trasformazione) della natura, la convinzione di base della permanenza dei limiti. L'esame vivace e provocatorio di Schiavone del mondo antico, “l'eterno teatro della storia e del potere”, offre una stimolante opportunità di guardare alla società moderna alla luce dell'esperienza dell'antichità.