La filosofia come finzione: Sé, inganno e conoscenza in Proust

Recensioni dei lettori

Il libro di Joshua Landy fornisce un'analisi dettagliata de “La Recherche” di Proust, offrendo un'interpretazione filosofica coerente che molti lettori trovano illuminante. Nonostante alcune frustrazioni legate alla navigazione del testo originale, i lettori apprezzano le forti argomentazioni e la chiarezza della scrittura di Landy. Tuttavia, ci sono notevoli preoccupazioni riguardo all'accessibilità delle note a piè di pagina nell'edizione Kindle, e alcuni critici ritengono che le interpretazioni accademiche possano togliere il piacere di leggere Proust direttamente.

Il libro di Landy è apprezzato per le sue argomentazioni eleganti e concise, per la chiarezza della scrittura e per le sue profonde intuizioni filosofiche su “La Recherche”. Molti lettori ritengono che migliori la loro comprensione dell'opera di Proust e che fornisca una prospettiva nuova, accademica e piacevole.

L'edizione Kindle è criticata per lo scarso collegamento delle note a piè di pagina al testo, che rende difficile per i lettori accedere a importanti riferimenti accademici. Inoltre, alcuni lettori esprimono frustrazione nei confronti delle interpretazioni accademiche della letteratura, ritenendo che esse distolgano l'attenzione dalla semplice fruizione delle opere originali.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Philosophy as Fiction: Self, Deception, and Knowledge in Proust

Contenuto del libro:

Philosophy as Fiction" cerca di spiegare il potere peculiare della letteratura filosofica prendendo come caso di studio l'ibrido generico paradigmatico del XX secolo, "Alla ricerca del tempo perduto" di Marcel Proust.

Allo stesso tempo filosofico - in quanto presenta affermazioni e persino argomenti riguardanti questioni tradizionalmente filosofiche come la conoscenza, l'autoinganno, l'autostima, l'amore, l'amicizia e l'arte - e letterario, in quanto le sue situazioni sono immaginarie e la sua stilizzazione ineluttabilmente prominente, il romanzo di Proust ci pone di fronte a un enigma. Come deve essere letto? Le due strutture discorsive possono coesistere o la filosofia deve inevitabilmente minare la letteratura (privando la narrazione della sua vitalità) e la letteratura minare la filosofia (mettendo le sue affermazioni in bocca a un narratore spesso inaffidabile)?

Almeno nel caso di Proust, il risultato è superiore alla somma delle sue parti. Non solo si può estrarre dalla Recherche un sistema filosofico coerente e distintivo, una volta che si tiene conto della periodica erranza del narratore; non solo uno stile fortemente originale pervade ogni suo angolo, rafforzando apertamente alcune teorie ed esemplificandone velatamente altre; ma alcuni aspetti della filosofia servono anche a fini letterari, contribuendo più al carattere che al quadro concettuale. Inoltre, alcuni aspetti dell'estetica servono a fini filosofici, consentendo al lettore di impegnarsi in modo attivo con un'arte di vivere alternativa.

A differenza del "saggio" che Proust avrebbe potuto scrivere, il suo romanzo ci offre l'opportunità di utilizzarlo come terreno di pratica per la cooperazione tra le nostre facoltà, per l'attento vaglio dei ricordi, per le complesse procedure coinvolte nell'autocostruzione e per la relativa arte dell'autoinganno. È solo perché le intuizioni del narratore non sempre si sommano - una debolezza, se si considera il romanzo come un semplice trattato - che il romanzo può produrre il suo effetto formativo, una caratteristica che si rivela essere la sua forza finale.