La critica di Platone alla ragione impura: Sulla bontà e la verità nella Repubblica

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano come il libro sia un'interpretazione perspicace e trasformativa delle opere di Platone, in particolare de “La Repubblica”. Sottolinea l'importanza di comprendere il contesto drammatico dei dialoghi di Platone e offre un'argomentazione convincente sul rapporto tra verità e apparenza, impegnandosi anche criticamente sul personaggio di Socrate. Nonostante alcune difficoltà nel seguire il testo verso la fine, i recensori lo hanno trovato un piacere da leggere e un contributo significativo alla ricerca platonica.

⬤ Un'intuizione straordinaria e profondamente importante, considerata da alcuni lettori come un libro che cambia la vita.
⬤ Affronta i dialoghi di Platone nelle loro forme drammatiche, facendo luce sulle sue intenzioni.
⬤ Approccio unico che integra idee astratte nel contesto di un impegno personale.
⬤ Argomentazione esauriente, in particolare per quanto riguarda la connessione tra verità e apparenza.
⬤ Molto leggibile e chiaro, con uno stile quasi da romanzo.
⬤ Una grande risorsa per comprendere Platone in modo più approfondito, soprattutto rispetto alla filosofia moderna o postmoderna.

⬤ L'ultimo capitolo presenta numerose allusioni che possono essere difficili da seguire.
⬤ Discussione limitata dei dialoghi successivi di Platone, che alcuni lettori potrebbero aspettarsi.
⬤ Solleva domande sul carattere di Socrate che potrebbero portare a ulteriori indagini, lasciando potenzialmente il lettore desideroso di maggiori dettagli.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Plato's Critique of Impure Reason: On Goodness and Truth in the Republic

Contenuto del libro:

La Critica della ragione impura di Platone offre un'interpretazione drammatica della Repubblica, al centro della quale si trova una lettura inedita della persona storica di Socrate come “immagine reale” del bene. Schindler sostiene che una risposta completa all'attacco alla ragione introdotto da Trasmaco all'inizio del dialogo attende la rivelazione del bene come causa della verità. Questa rivelazione è necessaria perché il bene è ciò che permette alla mente di conoscere e rende le cose conoscibili. Quando leggiamo l'esposizione del bene da parte di Socrate nell'orizzonte delle sfide poste dalla sofistica, aspetti altrimenti disparati del capolavoro di Platone risultano svolgere ruoli essenziali nella produzione di un insieme integrato.

In questo libro, D. C. Schindler inizia con una diagnosi della crisi della ragione nella cultura contemporanea come sfondo allo studio della Repubblica. In cinque capitoli presenta poi un'interpretazione filosofica del dialogo: un'analisi del Libro 1 che mostra l'intrinseca violenza e il dogmatismo dello scetticismo; una lettura del bene come causa sia dell'essere che dell'apparire; una discussione dei drammatici ribaltamenti delle immagini che Socrate usa per l'idea di bene; un'esplorazione del ruolo della persona di Socrate nella Repubblica; un confronto tra l'“indifendibilità” della filosofia e la violenza della sofistica. Infine, in una sostanziosa coda, il libro presenta una nuova interpretazione dell'antico dissidio tra filosofia e arte attraverso l'analisi del Libro 10.

Pur basandosi su una lettura ravvicinata del testo, la Critica della ragione impura di Platone interpreta sempre le argomentazioni in vista di problemi umani fondamentali, e sarà quindi preziosa non solo per gli studiosi di Platone, ma per qualsiasi lettore con interessi filosofici generali.