La crisi della visione nel pensiero economico moderno

Recensioni dei lettori

Il libro discute le carenze dell'economia tradizionale alla luce delle realtà sociali e sostiene l'intervento del governo nell'economia per affrontare problemi come la povertà, la disoccupazione e le sfide ecologiche. Pur presentando un'argomentazione stimolante per l'integrazione dell'economia con le questioni sociali, non riesce a fornire un'analisi completa della teoria keynesiana.

Il libro fornisce una forte critica allo scollamento degli economisti moderni dalle realtà sociali e propone un'argomentazione convincente per integrare la discussione economica con considerazioni sociali più ampie. Sottolinea l'importanza dell'intervento governativo e delle decisioni politiche nel plasmare i risultati economici. La scrittura è apprezzata per essere concisa e accessibile.

L'analisi delle teorie di Keynes è giudicata superficiale, priva della necessaria profondità tecnica e del rigore matematico. Le componenti chiave dell'analisi di Keynes, in particolare quelle relative alle propensioni marginali e alle condizioni per ridurre la disoccupazione, vengono trascurate. Alcuni recensori hanno inoltre giudicato la visione degli autori troppo timida rispetto alla portata delle sfide globali.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Crisis of Vision in Modern Economic Thought

Contenuto del libro:

Una crisi profonda e diffusa colpisce la teoria economica moderna, una crisi che deriva dall'assenza di una “visione” - un insieme di preconcetti politici e sociali ampiamente condivisi - da cui dipende in ultima analisi tutta l'economia.

Questa assenza, a sua volta, riflette il crollo della visione keynesiana che ha fornito tali basi dal 1940 fino ai primi anni Settanta, paragonabile alle visioni precedenti fornite da Smith, Ricardo, Mill e Marshall. Il “disfacimento” del keynesianesimo è stato seguito da una divisione in campi discordanti e inefficaci il cui comune denominatore sembra essere la comune raffinatezza analitica e la mancanza di applicabilità pratica.

Questa analisi provocatoria tenta sia di descrivere questo stato di cose, sia di suggerire la direzione in cui il pensiero economico deve muoversi se vuole riguadagnare la rilevanza e il potere correttivo che ora gli mancano.