La Costituzione politica: Il caso contro la supremazia giudiziaria

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'argomentazione innovativa a favore della moderazione giudiziaria, attingendo alle idee di Edmund Burke e criticando i punti di vista conservatori tradizionali e di impegno. L'autore sostiene la necessità di un cambiamento graduale piuttosto che di un intervento giudiziario radicale e sottolinea l'importanza della regola della maggioranza nella governance. Il libro è istruttivo ma complesso e mette in discussione la comprensione del ruolo giudiziario da parte del lettore.

⬤ stimolante ed educativo
⬤ offre argomenti unici
⬤ incoraggia il pensiero critico sul ruolo del potere giudiziario
⬤ discute una varietà di teorici e teorie
⬤ ricco di idee stimolanti nonostante la sua breve lunghezza.

⬤ Complesso e potenzialmente estenuante
⬤ alcune argomentazioni possono sembrare stringenti o inattuabili
⬤ richiede una conoscenza di base di Burke per una migliore comprensione.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Political Constitution: The Case Against Judicial Supremacy

Contenuto del libro:

Chi dovrebbe decidere cosa è costituzionale? La Corte Suprema, naturalmente, dicono sia i liberali che i conservatori, ma Greg Weiner, in una critica serrata dell'"impegno giudiziario" in ascesa nella destra giuridica, sostiene il contrario.

Il suo libro, La Costituzione politica, è un'eloquente argomentazione politica a favore della limitazione dell'autorità giudiziaria e del ritorno della giusta porzione di autorità costituzionale al popolo e ai suoi rappresentanti eletti. Ciò che Weiner chiede, in breve, è una ricostituzione dei beni comuni politici su cui si regge una repubblica.

Alla radice della parola "repubblica" c'è ciò che i Romani chiamavano la res publica, o la cosa pubblica. Ed è proprio questo - il senso di una comunità politica che prende decisioni su cose comuni come un insieme coerente - che Weiner teme si perda quando tutta l'autorità costituzionale viene ceduta al potere giudiziario. Il suo libro chiede invece una forma di costituzionalismo repubblicano che si basi sulla comprensione del fatto che gli argomenti sul significato costituzionale sono, in ultima analisi, argomenti politici.

Ciò richiede un ampliamento della res publica, lo spazio assegnato alla conversazione politica e alla ricerca comune di cose comuni. Tracciando la storia politica e giudiziaria attraverso la quale questo spazio politico critico è stato impoverito, La Costituzione politica cerca di recuperare il senso di comunità politica da cui dipende la salute della Repubblica e il vero significato operativo della Costituzione.