L'iniziazione di un uomo: 1917

Recensioni dei lettori

Il libro “L'iniziazione di un uomo: 1917” di John Dos Passos è una novella semi-autobiografica che fornisce una cruda rappresentazione della Prima Guerra Mondiale attraverso gli occhi dei conducenti di ambulanze. Sottolinea la brutalità e l'insensatezza della guerra, facendo paragoni con altri classici della letteratura bellica. Sebbene la scrittura catturi efficacemente la disperazione e le esperienze dei soldati, alcune recensioni segnalano problemi con la struttura narrativa e con le scritte in piccolo nelle edizioni pubblicate.

Il libro offre una rappresentazione toccante e vivida dell'esperienza bellica, con forti sentimenti contro la guerra e profonde discussioni filosofiche. La scrittura descrittiva di Dos Passos coinvolge i lettori ed evoca forti emozioni. Molti apprezzano lo stile diretto del libro rispetto alle sue opere successive, che lo rende accessibile e comprensibile. I temi trattati rimangono attuali anche a distanza di decenni.

Alcuni lettori trovano la narrazione disarticolata ed episodica, priva di continuità. In alcune edizioni si parla di caratteri piccoli, che rendono difficile la lettura per alcuni lettori. Inoltre, il libro è stato criticato per la promozione dell'ideologia marxista, che non tutti i lettori apprezzano. Alcune recensioni hanno anche notato che può sembrare un'opera “veloce”, che manca di profondità in alcuni punti.

(basato su 14 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

One Man's Initiation: 1917

Contenuto del libro:

Basato sull'esperienza diretta dell'autore come autista di ambulanze durante la Prima Guerra Mondiale, questo primo romanzo è notevole per il suo ritratto vivido e colorato della Francia dell'epoca e per la sua appassionata denuncia della guerra.

La disillusione dell'autore nei confronti della guerra, per un certo periodo, lo portò verso il socialismo e contro il capitalismo. Infine, dopo essere stato etichettato come “filotedesco” e “pacifista”, Dos Passos concluse che la quasi-religione del marxismo era molto più brutale di quanto “il povero vecchio capitalismo avesse mai sognato”.

Ristampato dall'edizione originale non riveduta pubblicata dalla Cornell University Press nel 1969.