L'iniezione letale e la falsa promessa di un'esecuzione umana

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 7 voti.

Titolo originale:

Lethal Injection and the False Promise of Humane Execution

Contenuto del libro:

Con una storia segnata da incompetenza, manovre politiche e segretezza, il metodo di esecuzione "più umano" d'America è tutt'altro che tale.

Fin dall'inizio della Repubblica, questo Paese ha lottato per conciliare l'uso della pena capitale con il divieto di pene crudeli sancito dalla Costituzione. I sostenitori della pena di morte sostengono sia che essa è giustificabile come risposta a crimini particolarmente efferati, sia che serve a dissuadere altri dal commetterli in futuro. Tuttavia, fin dalle prime esecuzioni, gli abolizionisti hanno combattuto contro questa uccisione autorizzata dallo Stato, sostenendo, tra l'altro, che i metodi di esecuzione sono stati spesso altrettanto raccapriccianti dei crimini che ne meritavano l'uso. L'iniezione letale è stata introdotta inizialmente per placare tali obiezioni, ma, come mostra Austin Sarat in questa breve storia, l'impegno dei suoi sostenitori per una morte indolore e umana non è mai stato certo.

Questo libro racconta la storia delle prime versioni dell'iniezione letale negli Stati Uniti, a partire dal rifiuto di questo metodo di esecuzione da parte dello Stato di New York quasi un secolo e mezzo fa. Sarat racconta il ritorno dell'iniezione letale alla fine degli anni Settanta e offre un esame nuovo e approfondito dei nuovi protocolli farmacologici entrati in vigore tra il 2010 e il 2020. Attingendo a dati rari, egli dimostra che in questo periodo le iniezioni letali sono diventate sempre più inaffidabili, inefficienti e più frequentemente sbagliate. Al di là della sua appassionante storia narrativa, Sarat monta un'esauriente condanna delle manovre statali in risposta a questi incidenti, con cui gli Stati in cui vige la pena di morte hanno adottato statuti di segretezza e modificato i loro protocolli di esecuzione per rendere più difficile identificare e osservare i difetti dell'iniezione letale.

Quello che un tempo era stato propagandato come il metodo di esecuzione più umano d'America è ora il più inaffidabile. Quello che una volta era un modello di efficienza nella triste attività dell'omicidio di Stato è ora segnato dal caos. Il libro si conclude esaminando criticamente il posto dell'iniezione letale e della pena di morte in generale, oggi.