L'atteggiamento scientifico: Difendere la scienza dalla negazione, dalla frode e dalla pseudoscienza

Recensioni dei lettori

L'atteggiamento scientifico” di Lee McIntyre è un'esplorazione completa della scienza, che sottolinea l'importanza di un atteggiamento scientifico rispetto a metodologie rigide. Il libro cerca di chiarire cosa distingue la scienza dalla pseudoscienza, offrendo spunti sia filosofici che pratici. Nonostante il suo valore, alcuni lettori lo trovano noioso o eccessivamente semplicistico, mentre altri ne lodano il contenuto stimolante e l'accessibilità.

Il libro è apprezzato per la sua chiarezza, lo stile di scrittura accattivante e la trattazione accessibile della filosofia della scienza, che lo rendono adatto sia agli scienziati che ai lettori profani. Affronta efficacemente la distinzione tra scienza e pseudoscienza e sottolinea l'importanza di un atteggiamento scientifico curioso. Molti lo hanno trovato illuminante ed essenziale per combattere la pseudoscienza e comprendere la natura dell'indagine scientifica.

Alcuni lettori hanno trovato il libro ripetitivo o insipido e alcuni lo hanno considerato predicatorio. È stato osservato che il libro può essere letto come un corso di filosofia di base e manca di profondità nel discutere le mancanze della scienza. I critici hanno ritenuto che potesse mancare di affrontare discussioni più sfumate e critiche sulla scienza e sulla pseudoscienza.

(basato su 21 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Scientific Attitude: Defending Science from Denial, Fraud, and Pseudoscience

Contenuto del libro:

Un'argomentazione secondo la quale ciò che distingue la scienza è la sua enfasi sull'evidenza e la disponibilità degli scienziati a modificare le teorie sulla base di nuove prove.

Gli attacchi alla scienza sono diventati comuni. Le affermazioni secondo cui il cambiamento climatico non è una scienza consolidata, che l'evoluzione è “solo una teoria” e che gli scienziati stanno cospirando per nascondere al pubblico la verità sui vaccini sono punti fermi del repertorio retorico di alcuni politici. I difensori della scienza spesso indicano le sue scoperte (la relatività della penicillina) senza spiegare esattamente perché le affermazioni scientifiche sono superiori. In questo libro, Lee McIntyre sostiene che ciò che distingue la scienza dai suoi rivali è quello che lui chiama “l'atteggiamento scientifico”: l'attenzione alle prove e la disponibilità a cambiare le teorie sulla base di nuove prove. La storia della scienza è costellata di teorie che erano scientifiche ma si sono rivelate sbagliate; l'atteggiamento scientifico rivela perché anche una teoria fallita può aiutarci a capire cosa c'è di speciale nella scienza.

McIntyre offre esempi che illustrano sia il successo scientifico (la riduzione della febbre puerperale nel XIX secolo) sia il fallimento (l'imperfetta “scoperta” della fusione fredda nel XX secolo). Descrive la trasformazione della medicina da una pratica basata in gran parte su intuizioni a una scienza basata su prove; prende in considerazione le frodi scientifiche; esamina le posizioni dei negazionisti, degli pseudoscienziati e degli “scettici” che rifiutano le scoperte scientifiche e sostiene che le scienze sociali, non meno delle scienze naturali, dovrebbero abbracciare l'atteggiamento scientifico. McIntyre sostiene che l'atteggiamento scientifico - il fondare la scienza sull'evidenza - offre uno strumento unico e potente per la difesa della scienza.