L'ascesa della campagna permanente del presidente

Recensioni dei lettori

Il libro analizza a fondo l'impatto delle leggi sul finanziamento delle campagne elettorali sulla raccolta di fondi presidenziali e sulle relative attività dei candidati dal 1974. Sostiene che queste leggi, pur avendo lo scopo di diminuire l'influenza del denaro in politica, hanno invece reso la raccolta di fondi una preoccupazione primaria per i presidenti. Questo porta a spostare l'attenzione dalla politica alle strategie elettorali, riducendo al minimo l'efficacia delle funzioni presidenziali.

Il libro è ben studiato e combina ricerca d'archivio e analisi quantitativa, rendendolo informativo e di facile comprensione. Fornisce prospettive perspicaci su come le leggi sul finanziamento delle campagne elettorali abbiano involontariamente plasmato il ruolo dei presidenti, evidenziando la maggiore enfasi sulla raccolta di fondi e sulle strategie elettorali. I lettori apprezzano la competenza dell'autore e lo stile di scrittura accattivante del libro.

Diversi lettori hanno segnalato la mancanza di alcune pagine (149-157), che hanno compromesso la loro esperienza e la comprensione dei contenuti. Inoltre, sebbene le intuizioni del libro siano convincenti, alcuni potrebbero trovare la complessità delle sue argomentazioni impegnativa.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Rise of the President's Permanent Campaign

Contenuto del libro:

Se la presidenza è sempre stata una carica politica, negli ultimi anni la distinzione tra campagna elettorale e governo è diventata sempre più labile. Eppure nessuno finora ha documentato il fenomeno della campagna permanente e analizzato il suo impatto sulla carica esecutiva. In questo libro che apre gli occhi, Brendan Doherty fornisce prove empiriche della crescente attenzione dei presidenti americani per le questioni elettorali durante tutto il loro mandato, dimostrando chiaramente che non possiamo più pensare che il tempo che un presidente trascorre in campagna elettorale per la rielezione possa essere separato dal tempo che trascorre a governare.

Per seguire l'evoluzione del rapporto tra campagna elettorale e governo, Doherty esamina le scelte strategiche dei presidenti e ciò che tali scelte rivelano sulle priorità presidenziali. Si concentra sull'aumento della raccolta di fondi presidenziali e sull'individuazione di Stati elettorali chiave nel corso del mandato presidenziale, dimostrando che i presidenti più recenti hanno visitato in modo sproporzionato gli Stati importanti per le loro prospettive politiche, trascurando in larga misura quelli privi di ritorno elettorale. Inoltre, mostra come le decisioni sulle questioni elettorali, prima prese dai funzionari di partito, siano ora prese da operatori consapevoli degli elettori all'interno della Casa Bianca.

Doherty analizza ciò che queste dinamiche mutevoli lasciano presagire per la natura della leadership presidenziale, sostenendo che se da un lato queste strategie possono a volte rafforzare la mano di un presidente, dall'altro possono anche minare il suo ruolo di leader nazionale unificante, aumentare il cinismo dell'opinione pubblica e limitare le prospettive di compromesso bipartisan. Inoltre, mostra come le tendenze nella raccolta di fondi presidenziali minino la concezione convenzionale del rapporto predatorio tra il presidente e il suo partito.

Attingendo a nuove prove sistematiche della raccolta di fondi e dei viaggi presidenziali, a ricerche d'archivio nelle biblioteche presidenziali e ai resoconti dei presidenti e dei loro assistenti, Doherty raccoglie una montagna di prove per offrire un'argomentazione obiettiva e completa sulle cause, gli indicatori e le implicazioni dell'ascesa della campagna permanente come nessun libro precedente ha fatto: un resoconto imparziale che non cerca di screditare nessun singolo presidente. Conciso e accessibile, The Rise of the President's Permanent Campaign affronta questioni di importanza cruciale sullo sviluppo della presidenza - così come questioni normative più ampie su ciò che vogliamo in un leader - sfidando la convenzione della scienza politica che ha a lungo tenuto la maggior parte degli studi sulle campagne presidenziali separati dallo studio della presidenza stessa.