L'alterità

Recensioni dei lettori

Il libro discute il concetto di “alterità” in relazione al dibattito sull'aborto, sostenendo che esso descrive il pregiudizio e la discriminazione in modo sfumato. Sebbene l'autrice fornisca critiche acute e fondamenti filosofici, alcuni lettori ritengono che l'attenzione sia troppo ristretta e si sentono fuorviati dal titolo. Il libro è visto come una prospettiva pro-vita, il che ha deluso chi si aspettava un esame più ampio dell'“alterità”.

⬤ Critica acuta dei dibattiti contemporanei sull'aborto
⬤ concetto ben elaborato di “alterità”
⬤ include un'ampia discussione politica e filosofica
⬤ bibliografia preziosa per ulteriori letture.

⬤ Focus ristretto sull'“alterità” legata all'aborto, trascurando altre forme di discriminazione
⬤ percepito come propaganda pro-vita
⬤ titolo fuorviante
⬤ alcuni lettori lo hanno trovato poco adatto a scopi accademici.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Othering

Contenuto del libro:

Othering è una parola molto usata negli ambienti accademici, ma che può risultare sconosciuta a molti non addetti ai lavori.

Quest'opera introduce il termine, che è un modo raffinato di descrivere il pregiudizio, la discriminazione e il capro espiatorio. Il libro affronta cosa sia l'alterità, come sia stata praticata in vari contesti e come prepari la strada alla violenza.

Viene introdotta l'antropologia dimensionale, ovvero l'idea che esistano tre dimensioni principali della realtà abitata dagli esseri umani: l'asse verticale (la Grande Catena dell'Essere), il piano orizzontale (la società) e l'egoismo individuale. L'alterità può essere presente in tutte e tre queste dimensioni: la schiavitù è un esempio di alterità sull'asse verticale, la violenza etnica è un esempio di alterità orizzontale e i lupi solitari o i tiratori psicotici sono un esempio di alterità individuale. L'aspetto più stimolante del libro per molti lettori sarà la sua applicazione alle guerre culturali nella nostra attuale epoca individualista.

Anche il linguaggio dei diritti viene trattato a lungo, poiché può funzionare come retorica anti-alterazione o come retorica che sostiene l'alterazione. Il quadro più ampio del libro è la tesi secondo cui l'alterità è un modo per illuminare ciò che la tradizione teologica ha inteso come peccato originale.